臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度聲字第38號
聲 請 人 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳嘉賢
相 對 人 侯西峰 住○○市○○區○○○路000號00樓 之0
上列聲請人因本院92年度破字第22號宣告破產事件，聲請閱覽
卷證，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為侯西峰之債權人，侯西峰為本院92 年度破字第22號宣告破產事件（下稱系爭破產事件）之當事 人，聲請人即系爭破產事件之利害關係人，為明瞭系爭破產 事件案情，俾實現債權，並抄錄、影印系爭破產事件他造當 事人所提證物，而有閱覽系爭破產事件卷證之必要，請求准 予閱覽卷證。
二、按「當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書 ，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本。」、「第三人經 當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者 ，應經法院裁定許可。」、「卷內文書涉及當事人或第三人 隱私或業務秘密，如准許前2 項之聲請，有致其受重大損害 之虞者，法院得依聲請或依職權裁定不予准許或限制前2 項 之行為。」民事訴訟法第242 條第1 、2 、3 項定有明文， 準此，除當事人以外之第三人，除經徵得當事人同意或釋明 有法律上之利害關係，否則均不能准許其閱覽卷證，合先敘 明。
三、經查，聲請人主張其為侯西峰之債權人，固據提出債權憑證 為憑（見本院卷9-10 頁），惟系爭破產事件之當事人為聲 請人遠東國際商業銀行股份有限公司及相對人侯西峰，侯西 峰前經本院於92年9 月22日以92年度破字第22號裁定宣告破 產，並選任詹順貴律師為破產管理人後，該破產管理人業經 依破產程序完成最後分配，並陳報不足額清償而按比例分配 之分配表予本院，嗣經本院於98年6 月23日以92年度執破字 第7 號裁定終結破產程序等情，業據本院依職權調閱系爭破 產事件卷宗核閱無訛，準此，聲請人並非系爭破產事件之當 事人，聲請人亦未徵得侯西峰之本人同意，聲請人復未釋明 究因何法律上之利害關係，須聲請閱覽系爭破產事件，本院
審酌系爭破產事件卷內文書涉及侯西峰暨其他往來債權銀行 、等個人隱私紀錄，非有正當理由，不能容任債權人藉此方 式以遂其營業上蒐集個資之目的等一切情事，認聲請人請求 閱覽系爭破產事件卷證為無理由，應駁回其聲請。四、據此論結，聲請人之聲請為無理由，爰裁定如主文所示。中 華 民 國 111 年 3 月 30 日 民事第六庭 法 官 林綉君
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 3 月 30 日 書 記 官 羅崔萍