臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度司聲字第72號
原 告 李莉香
原告與被告薛淑峰間請求損害賠償事件，原告聲請訴訟救助，經
本院裁定准予訴訟救助（110年度鳳救字第4號），本院依職權徵
收訴訟費用，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣肆仟參佰元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項 前段定有明文。次按，同法第91條第3項規定，法院依聲請 以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法 定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償付訴 訟費用，而法院依職權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴訟 費用額之程序，本於同一法理，為督促當事人早日償付國庫 暫時墊付之訴訟費用，自應類推適用上開規定加計法定遲延 利息。
二、原告與被告薛淑峰間請求損害賠償事件，原告起訴時曾聲請 訴訟救助，經本院110年度鳳救字第4號裁定准予訴訟救助在 案。嗣該本案訴訟經本院110年度鳳簡字第375號判決確定， 訴訟費用由原告負擔，有該判決在卷可稽，是本件原告因訴 訟救助暫免繳納之訴訟費用應由原告負擔。經本院調卷審查 後，本件第一審裁判費經本院110年度鳳補字第145號裁定核 定為新臺幣（下同）4,300元，是原告應向本院繳納之訴訟 費用額確定為4,300元，並加給自裁定送達翌日起至清償日 止按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。三、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 111 年 3 月 17 日 民事庭司法事務官 張文瑜