臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第512號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 徐崑峰
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵緝字第1083號），本院判決如下：
主 文
徐崑峰犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告徐崑峰所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。三、爰以行為人責任為基礎，審酌被告不思以理性方式溝通及處 理情緒，竟於附件犯罪事實欄所載之時、地，以不堪之「幹 你娘老雞掰（台語）」等言語辱罵告訴人歐劉志，貶低告訴 人之人格尊嚴，亦使告訴人蒙受精神上之痛楚，所為實有不 該；惟考量被告犯後坦承犯行，犯後態度尚可，兼衡被告係 因告訴人指述其涉嫌竊盜而對告訴人心生不滿之犯罪動機、 所辱罵「幹你娘老雞掰」等言詞之犯罪情節及侵害告訴人人 格之程度、如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行 、其於警詢自述之智識程度、職業暨家庭經濟狀況（見偵卷 第9頁）等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 服勞役之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第309條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之 1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自收受本判決書送達之日起20日內，向本 院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方 法院合議庭。
本案經檢察官高志程聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 3 月 29 日 高雄簡易庭 法 官 莊維澤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 111 年 3 月 29 日
書記官 吳韻芳
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 萬5 千元以下罰金。
附件:
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵緝字第1083號
被 告 徐崑峰 男 53歲（民國00年0 月00日生） 住○○市○○區○○街00號
居高雄市○○區○○路000 號
（另案於法務部○○○○○○○○○
執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、徐崑峰因通緝為警查獲，由警將其帶回至高雄市○○區○○○路0 00號民族派出所，巧遇正在上開派出所內報案之歐劉志，徐 崑峰因不滿歐劉志指訴伊竊盜，竟基於公然侮辱之犯意，於 民國109年5月6日17時許，在上開不特定人得以共見聞之派 出所內，辱罵歐劉志「幹你娘老雞掰！」等穢語，足以貶損 歐劉志之人格及社會評價。
二、案經歐劉志訴由高雄市政府警察局三民第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告徐崑峰於偵查中坦承不諱，核與告 訴人歐劉志、證人張真榮、證人即當日在場員警許益彰證述 情節大致相符，足證被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定 。
二、核被告徐崑峰所為，係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 111 年 1 月 10 日 檢 察 官 高志程