臺灣高雄地方法院刑事判決
111年度審交易字第191號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 朱浩瑜
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第13733號），本院認不宜以簡易判決處刑（簡易案件
案號：110 年度交簡字第2964號），改依通常程序審理，判決如
下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告朱浩瑜於民國109年11月2 3日18時55分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿 高雄市大寮區中正路由北往南方向行駛，行經中正路3之14 號前時，本應注意除行駛於單行道或指定行駛於左側車道外 ，在未劃分向線或分向限制線之道路，應靠右行駛，且行駛 在未劃設車道線、行車分向線或分向限制線之道路，行車時 速不得超過30公里，而依當時天候晴朗，夜間有照明，柏油 路面乾燥、無缺陷，視距良好、無障礙物，又無不能注意之 情事，竟疏未注意靠右行駛，且貿然逾上揭速限行駛，適有 告訴人林富蘭騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿中 正路由東往西方向行駛，行駛至路口時右轉往北方向行駛， 見狀不及閃避，兩車因而發生碰撞，告訴人當場人車倒地， 致受有頭部鈍傷腦震盪併頭皮撕裂傷及下背挫傷等傷害。因 認被告涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按，告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其 告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不 經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第 3 款、第307 條定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認 被告係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪，依同法第287 條 前段之規定須告訴乃論。查被告所涉前揭過失傷害罪嫌，業 經被告與告訴人調解成立，並經告訴人具狀撤回告訴，有本 院調解筆錄、聲請撤回告訴狀各1 份在卷可稽，揆諸前開說 明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 3 月 10 日 刑事第六庭 法 官 李爭春
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 3 月 10 日 書記官 李宗諺