臺灣高雄地方法院刑事裁定
110年度審訴字第839號
上訴人 即
被 告 柯○宇 (年籍姓名詳卷)
上列上訴人因護照條例案件，不服本院110年度審訴字第839號中
華民國111年2月14日第一審判決（起訴案號：110年度偵字第219
63號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按上訴期間為20日，自送達判決後起算；原審法院認為上訴 不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者 ，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第349條前段、第362條前段 分別定有明文。故上訴人若逾前揭上訴期間而提起上訴，其 上訴權已經喪失，原審法院自應以裁定駁回之。二、經查，本件上訴人即被告柯○宇（下稱上訴人）因違反護照 條例案件，經本院於民國111年2月14日以110年度審訴字第8 39號判決後，業於同年月22日將刑事判決正本送達上訴人 住所地，並由其同居人收受而合法送達，此有本院送達證書 在卷可稽。準此，本件應自上開判決送達上訴人之翌日（11 1年2月23日）起算上訴期間20日；又因被告住所地位於高雄 市大樹區，其向本院為訴訟行為，應加計在途期間4日，是 本件上訴期間末日為111年3月18日。然上訴人遲至111年3月 25日始以刑事聲明上訴狀提起上訴，此有該上訴狀及其上本 院收狀章戳存卷可參，則上訴人提出本件上訴顯然逾期，揆 諸前開說明，其上訴違背法律上之程式，且無從補正，應予 駁回。
三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 3 月 31 日 刑事第五庭 法 官 林明慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 111 年 3 月 31 日 書記官 鄭永媚