臺灣高等法院高雄分院刑事裁定
110年度上重訴字第4號
上 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 杜瑞媛
選任辯護人 邱麗妃律師(法扶律師)
指定辯護人 本院公設辯護人陳信凱
上 訴 人
即 被 告 楊志清
選任辯護人 吳麗珠律師(法扶律師)
上列上訴人即被告等因家暴殺人上訴案件，本院裁定如下：
主 文
杜瑞媛、楊志清之羈押期間，均自民國一百一十一年三月二十七日起，延長貳月。
理 由
一、上訴人即被告杜瑞媛、楊志清（下稱被告杜瑞媛、楊志清） 前經本院認為涉犯刑法第271條第1項殺人罪，犯罪嫌疑重大 ，有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之情形，於民國 110年12月27日執行羈押，羈押期間即將屆滿。二、茲本院以前項原因依然存在，且被告杜瑞媛、楊志清所涉犯 殺人罪，乃最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，並經原審法 院判處重刑在案，上開被告2人可預期判決之刑度既重，其 為規避未來確定後刑罰之執行，妨礙審判程序進行之可能性 增加，國家刑罰權難以實現之危險亦較大，足認其等確有逃 亡之客觀事實，具有刑事訴訟法第101條第1款、第3款之羈 押原因，本院於訊問被告杜瑞媛、楊志清後，斟酌命上開被 告2人具保、責付或限制住居均不足以確保審判或執行程序 之順利進行，為確保訴訟程序順利進行，使國家刑罰權得以 實現，以維持重大之社會秩序及增進重大之公共利益，認均 有繼續羈押之必要，爰分別自111年3月27日起，延長羈押2 月。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 3 月 16 日
刑事第七庭 審判長法 官 李璧君
法 官 李東柏
法 官 葉文博
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 111 年 3 月 16 日 書記官 曾允志