給付退休金
臺灣高等法院 臺中分院(民事),勞再字,111年度,1號
TCHV,111,勞再,1,20220304,1

臺灣高等法院臺中分院民事裁定
111年度勞再字第1號
再審原告 蒲建宇

一、按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77之17條規定，繳
納裁判費，此乃必須具備之程式。又再審之訴有不合法之情
形可以補正者，法院應定期間先命補正，逾期不補正者，其
再審之訴自非合法，法院應以裁定駁回，民事訴訟法第505
條、第444條第1項定有明文。次按再審之訴，形式上雖為訴
之一種，實質上為前訴訟之再開或續行，其訴訟標的價額之
核定，應以前訴訟程序起訴時之價額為準，倘再審原告僅對
確定判決之一部聲明不服，即應以該不服部分計算其訴訟標
的之價額而核徵裁判費（最高法院106年度台抗字第494號裁
定意旨參照）。又因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資
遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之
二，勞動事件法第12條第1項亦有明文。
二、查，本件上訴人即再審原告與被上訴人即再審被告王子水電
器業股份有限公司間請求給付退休金事件，再審原告對於本
院110年度勞上字第18號確定判決提起再審之訴，其訴訟標
的價額應以前訴訟程序所核定者為準，而為新臺幣（下同）
419萬7711元，應徵再審裁判費6萬3870元，惟此部分請求為
因給付退休金涉訟，依勞動事件法第12條第1項規定暫免徵
收裁判費三分之二，故應先徵再審裁判費2萬1290元【計算
式：63870元×（1－2/3）＝21290元】（如日後裁判確定，原
暫免徵收之裁判費4萬1970元部分仍應補繳）。茲依民事訴
訟法第481條、第442條第2項前段規定，限再審原告於收受
本裁定正本7日內，如數逕向本院補繳，逾期未補正，則駁
回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 3 月 4 日
民事第六庭 審判長法 官 楊熾光
法 官 郭玄義
法 官 戴博誠
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本
院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。
命補繳裁判費部分不得抗告。

書記官 張惠彥
中 華 民 國 111 年 3 月 4 日