臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度附民字第77號
原 告 王炳梁
被 告 范景濬
上列被告因恐嚇案件（本院111年度上易字第61號），原告提起
附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
理 由
一、刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回 原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。二、本件被告范景濬被訴恐嚇案件，業經臺灣臺北地方法院諭知 無罪，自訴人即原告王炳梁不服原判決提起上訴後，亦經本 院判決上訴駁回在案。依照首開規定，則原告附帶提起之民 事訴訟，自應予駁回，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併 予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文 。
中 華 民 國 111 年 3 月 15 日 刑事第十六庭 審判長法 官 劉嶽承 法 官 古瑞君
法 官 廖紋妤
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 江珮菱
中 華 民 國 111 年 3 月 16 日