臺灣高等法院刑事裁定
111年度聲字第990號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 曹毓庭
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：臺灣高等檢察署111年度執聲字第388號），本院
裁定如下：
主 文
曹毓庭犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人曹毓庭因違反公司法等罪，先後經判 決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款之規定，定 其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語 。
二、按數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾三十年；又數 罪併罰有二裁判以上者，依第51條規定，定其應執行刑；刑 法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。又按有二 裁判以上，經定其執行刑後，又與其他裁判併合而更定其執 行刑者，前定之執行刑當然失效，仍應以原來宣告之數個刑 罰計算，而不以當時該數罪所定應執行刑為計算之基準，最 高法院57年度台抗字第198號裁定參照。經查：受刑人犯如 附表所示違反公司法等數罪，前經臺灣臺中、新北、桃園地 方法院、本院分別判處如附表所示之刑，均經確定在案，且 各罪均為附表編號1所示裁判確定前所犯，有本院被告前案 紀錄表及上開刑事判決附卷可稽。又查受刑人所犯附表各編 號所示之罪均為得易科罰金之罪，檢察官就附表各編號之罪 聲請合併定應執行刑，核無不合，應予准許。
三、次查，受刑人犯如附表各編號所示數罪，其中附表編號1至4 所示之罪，經臺灣新北地方法院以108年度聲字第4754號裁 定應執行刑有期徒刑1年，加計附表編號5所示之刑(合計1年 3月)，為本件重定執行刑之內部界限，衡酌其外部界限(有 期徒刑4月以上、刑度總和為1年5月以下)，及數罪併罰另定 執行刑，應受刑事訴訟法第370條規定不利益變更禁止原則 之限制，經通知受刑人使就定刑為陳述意見之機會後，爰定 其應執行刑如主文所示。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前
段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 3 月 28 日 刑事第十三庭 審判長法 官 洪于智
法 官 黃玉婷
法 官 黃惠敏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 吳錫欽
中 華 民 國 111 年 3 月 28 日