臺灣高等法院刑事裁定
111年度聲字第702號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 蔡子麒
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：臺灣高等檢察署111年度執聲字第206號），本院
裁定如下：
主 文
蔡子麒犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑叁年壹月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蔡子麒因違反毒品危害防制條例等數 罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款、第50條第1項第3款、第2項之規定，定其應執行之刑， 爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請定應執行之刑等語 。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：㈠得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。㈡得易 科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。㈢得易服社會勞動之 罪與不得易科罰金之罪。㈣得易服社會勞動之罪與不得易服 社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應 執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有明文。又數 罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執 行之刑；而數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最 長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年 ，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。三、經查，受刑人前因違反毒品危害防制條例等數罪，經本院判 處如附表所示之刑，並均確定在案，且如附表所示各罪，均 係在如附表編號1所示之罪判決確定日前所犯等情，有判決 書及本院被告前案紀錄表附卷可稽。又受刑人所犯如附表所 示各罪，其中有得易服社會勞動之罪（附表編號15）與不得 易科罰金之罪（附表編號1至14），固合於刑法第50條第1項 但書之規定，惟受刑人已聲請定其應執行刑，此有定刑聲請 切結書（見本院卷第9頁）在卷足佐，得依刑法第50條第2項 規定定其應執行刑，是檢察官聲請定其應執行刑，於法相符 ，應予准許。參酌上開各罪宣告刑之有期徒刑總和上限、各 刑中最長期，及附表編號1至14所示之罪前經臺灣桃園地方 法院109年度訴字第1305號判決定應執行有期徒刑3年，經本 院110年度上訴字第2627號駁回上訴確定，暨受刑人所犯如
附表所示各罪之犯罪時間、類型、動機、態樣、侵害法益、 行為次數等情狀，復就其所犯之罪整體評價其應受非難及矯 治之程度，兼衡刑罰經濟與公平、比例等原則，暨受刑人經 本院函詢，迄今就本件定刑並未表示意見（見本院卷第71至 75頁），定其應執行刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第51條第5 款、第53條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 3 月 11 日 刑事第二庭 審判長法 官 遲中慧
法 官 邱筱涵
法 官 李世華
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 莊佳鈴
中 華 民 國 111 年 3 月 11 日