臺灣高等法院刑事裁定
111年度聲字第617號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 丁宗翔
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：111年度執聲字第152號），本院裁定如下：
主 文
丁宗翔所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑捌年壹月。
理 由
一、聲請意旨略以：上列受刑人丁宗翔（下稱受刑人）因違反毒
品危害防制條例等罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑
法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事
訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但得易科罰金之罪與
不得易科罰金之罪，不在此限；前項但書情形，受刑人請求
檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；又數罪併罰
，有二裁判以上，依同法第51條規定，定其應執行之刑，其
宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之
刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項但
書第1款、第2項、第53條及第51條第5款分別定有明文。
三、查受刑人因違反毒品危害防制條例等罪，先後經臺灣新北地
方法院及本院判處如附表所示之刑，並均經分別確定在案，
而受刑人所犯如附表編號1所示之罪，係得易科罰金之罪，
如附表編號2至4所示之罪，均係不得易科罰金之罪，合於刑
法第50條第1項但書第1款情形，依刑法第50條第2項規定，
須經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑，始得依同法第51條
規定定之。茲檢察官經受刑人請求就附表所示各罪合併定其
應執行之刑，有定刑聲請切結書在卷可稽（見本院卷第11頁
），本院審核認聲請為正當，爰審酌附表編號2至4所示均為
販賣第二級毒品罪，犯罪時間為107年12月20日、108年1月1
0日、108年2月8日，犯罪時間相近，行為態樣、手段及動機
相同或相似，責任非難重複程度甚高；而附表編號1所示為
施用第二級毒品罪，與附表編號2至4所示之犯罪，行為態樣
、手段、動機迥異，考量受刑人犯罪情節、行為次數，並對
受刑人犯如附表數罪各自整體非難評價及刑法量刑公平正義
理念之內部限制，復權衡受刑人之責任與整體刑法目的及相
關刑事政策暨受刑人於本院未表示意見等因素，爰裁定如主
文所示之應執行刑（至已執行部分，自不能重複執行，應由
檢察官於指揮執行時扣除之）。又數罪併罰中之1罪，依刑
法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而
不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科
折算標準之記載（司法院釋字第144號解釋參照）。是如附
表編號1所示之罪，原雖得易科罰金，惟因與不得易科罰金
之如附表編號2至4所示之罪，併合處罰結果，不得易科罰金
時，無庸為易科罰金之記載。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項但書、第50條
第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 3 月 30 日 刑事第九庭 審判長法 官 潘翠雪
法 官 俞秀美
法 官 陳俞婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 李政庭
中 華 民 國 111 年 3 月 30 日附表
編 號 1 2 3 罪 名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣 告 刑 有期徒刑2月 有期徒刑7年2月 有期徒刑7年2月 犯 罪 日 期 108年3月3日 107年12月20日 108年1月10日 偵查(自訴)機關年度案號 新北地檢108年度毒偵字第2171號 新北地檢108年度偵字第8024號等 新北地檢108年度偵字第8024號等 最 後 事實審 法 院 新北地院 臺灣高院 臺灣高院 案 號 108年度簡字第5857號 109年度上訴字第4310號 109年度上訴字第4310號 判 決日 期 108年9月23日 110年3月25日 110年3月25日 確定 判決 法 院 新北地院 最高法院 最高法院 案 號 108年度簡字第5857號 110年度台上字第3982號 110年度台上字第3982號 判決確定日期 108年10月29日 110年7月8日 110年7月8日 得否易科罰金 是 否 否 備 註 新北地檢108年度執字第17714號（已執畢） 新北地檢110年度執字第6800號（編號2至4經新北地院以108年度訴字第742號判決應執行刑有期徒刑8年）
編 號 4 罪 名 毒品危害防制條例 宣 告 刑 有期徒刑7年2月 犯 罪 日 期 108年2月8日 偵查(自訴)機關年度案號 新北地檢108年度偵字第8024號等 最 後 事實審 法 院 臺灣高院 案 號 109年度上訴字第4310號 判 決日 期 110年3月25日 確定 判決 法 院 最高法院 案 號 110年度台上字第3982號 判決確定日期 110年7月8日 得否易科罰金 否 備 註 新北地檢110年度執字第6800號（編號2至4經新北地院以108年度訴字第742號判決應執行刑有期徒刑8年）