臺灣高等法院刑事裁定
111年度上易字第348號
上 訴 人
即 自訴人 王鴻雁
莊志勳
黃初旺
被 告 連紫媗
劉月味
賴汝民
陳漢彰
賴怡誠
周聖雯
陳宗謙
張美珍
劉亭妏
林秀鳳
吳家祥
何采璇
何尚謙
上列上訴人即自訴人因背信等案件，不服臺灣臺北地方法院中華
民國110年12月21日所為之第一審判決（109年度自字第57號），
提起上訴，本院裁定如下：
主 文
自訴人王鴻雁、莊志勳、黃初旺應於本裁定送達後伍日內補正委任律師為自訴代理人。
理 由
一、按第二審法院認為上訴有不合法律上之程式者，應以判決駁 回之，但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判 長應定期間先命補正，刑事訴訟法第367條但書定有明文。 次按自訴之提起，應委任律師行之；自訴人未委任代理人， 法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應 諭知不受理之判決；第二審之審判，除第二審訴訟程序有特 別規定外，準用第一審審判之規定，刑事訴訟法第319條第2 項、第329條第2項、第364條分別定有明文。二、經查，上訴人即自訴人王鴻雁、莊志勳、黃初旺因不服原判 決，提起上訴於本院，依前述規定，自訴人王鴻雁、莊志勳 、黃初旺應委任律師進行訴訟，其等未委任律師，自訴程式 即有未備，爰依刑事訴訟法第367條但書、第364條準用同法 第329條第2項之規定，命自訴人等3人應於本裁定送達後5日
內，補正委任律師為自訴代理人，並提出委任書狀，逾期即 諭知自訴不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第367條但書、第364條、第329條第2項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 3 月 24 日 刑事第二庭 審判長法 官 遲中慧
法 官 楊志雄
法 官 邱筱涵
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 鄭巧青
中 華 民 國 111 年 3 月 24 日