臺灣雲林地方法院刑事裁定
111年度單聲沒字第53號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 陳聰寶
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收（110年度毒偵字第1193號、111年度聲沒字第35號），本院裁
定如下：
主 文
扣案如附表所示之物，均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳聰寶違反毒品危害防制條例案件，業 經臺灣雲林地方檢察署檢察官於民國111年1月21日以110年 度毒偵字第1193號為不起訴處分確定，而扣案如附表所示之 物均屬違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例 第18條第1項之規定，聲請宣告沒收銷燬等語。二、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定：「查獲之第一、 二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬 於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。」又違禁物或專科沒收 之物得單獨宣告沒收；法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者 ，應為准許之裁定，刑法第40條第2項、刑事訴訟法第455條 之36第2項分別定有明文。
三、經查：
㈠被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣雲林地方檢察 署檢察官偵查在案。嗣因被告於110年9月1日死亡，經該署 檢察官以110年度毒偵字第1193號為不起訴處分確定等情， 有被告個人戶籍資料查詢結果、臺灣高等法院被告前案紀錄 表在卷可稽，並經本院核閱上揭卷宗屬實。
㈡扣案如附表所示之物，經送衛生福利部草屯療養院鑑定，鑑 定結果分別如附表所示確實含有第一級毒品海洛因、第二級 毒品甲基安非他命成分，此有該院110年9月27日草療鑑字第 1100900315號鑑驗書在卷可證，是附表所示之物均屬違禁物 無訛，聲請人據此聲請單獨宣告沒收銷燬，要無不合，應予 准許。又包裝上開毒品之包裝袋3個，以現今所採行之鑑驗 方式，無法與毒品完全析離，是應一併視為毒品之一部分， 併予沒收銷燬。至毒品送鑑取樣耗損部分，既已驗畢用罄滅 失，無庸諭知沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455 條之36第2項，毒品危害防制條例第18 條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 3 月 29 日 刑事第二庭 法 官 簡鈺昕
以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。（須附繕本）
書記官 林芳宜
中 華 民 國 111 年 3 月 29 日附表：
編號 扣案物名稱 數量 驗餘數量(淨重) 檢出結果 1 海洛因(含包裝袋1個) 1包 0.1726公克 第一級毒品海洛因 2 甲基安非他命(含包裝袋1個) 1包 1.0540公克 第二級毒品甲基安非他命 3 甲基安非他命(含包裝袋1個) 1包 1.0040公克 第二級毒品甲基安非他命