臺灣雲林地方法院刑事判決
111年度交易字第35號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 程奕銘
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度調院偵
字第2號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告程奕銘於民國110年2月2日上午8時35分 許，駕駛車號000-0000號自用小客車，行經雲林縣虎尾鎮頂 溪里持法媽祖宮旁路口，原應注意行經無號誌交岔路口，應 減速慢行，並作隨時停車之準備，而當時天候為晴天、日間 有自然光線、路面為柏油路面、乾燥、無缺陷及障礙物、視 距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意前揭事項，適有 告訴人陳如真騎乘車號000-000號普通重型機車，行經上開 路口，亦未注意行經無號誌交岔路口，左方車應禮讓右方車 先行，被告程奕銘所駕駛車輛之前車頭遂與告訴人陳如真所 騎乘機車之右側車身發生碰撞，致告訴人陳如真受有右側脛 骨內踝非移位閉鎖性骨折、右側前額撕裂傷、腰部及右下肢 鈍挫傷、右側手肘及右側膝部擦傷等傷害。因認被告程奕銘 涉犯中華民國刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且其判決得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人陳如真告訴被告程奕銘過失傷害案件，起訴書 認係觸犯中華民國刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同 法第287條本文之規定，須告訴乃論。茲據告訴人陳如真撤 回告訴，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不 受理之判決。
據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。本案經檢察官柯木聯提起公訴。
中 華 民 國 111 年 3 月 3 日 刑事第一庭 法 官 張文俊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃佑怡
中 華 民 國 111 年 3 月 4 日