臺灣雲林地方法院刑事判決
110年度交易字第171號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 施建州
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第6
04號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：施建州於民國109年6月13日14時47分許，駕 駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，在雲林縣○○鄉○○路00號 前停等準備倒車，本應注意車輛裝載貨物不得超出後車尾侵 入車道，且應在後端懸掛危險標識，日間用三角紅旗，而依 當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙 物且視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意懸掛三角 紅旗即裝載ㄇ型槽鐵在上開自用小貨車車斗內，適有許茂隆 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿雲林縣麥寮鄉豐 安路由南往北方向行駛至上址前，見狀閃避不及而發生碰撞 ，致許茂隆受有臉部撕裂傷併口部貫穿傷口、低血壓併急性 出血、左側肋骨骨折、第6第7頸椎橫突骨折、多處牙齒受傷 、頭部外傷及頸部撕裂傷等傷害。後施建州在有偵查犯罪權 限之人知悉其為犯罪人之前，向到場處理員警自首為肇事人 ，表示願接受裁判。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失 傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第307條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害之案件，起訴書認係觸 犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告 訴乃論。茲告訴人與被告調解成立，告訴人具狀撤回對被告 之告訴，有本院111年度司交附民移調字第18號調解筆錄、 刑事撤回告訴狀各1份、本院公務電話紀錄單2紙在卷可稽， 揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。四、據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如 主文。
本案經檢察官林柏宇提起公訴，檢察官施家榮到庭執行職務。
中 華 民 國 111 年 3 月 24 日 刑事第一庭 法 官 楊陵萍
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃佑怡
中 華 民 國 111 年 3 月 24 日