臺灣苗栗地方法院民事裁定
111年度司促字第1270號
債 權 人 邱日亮
上列債權人聲請對債務人莊麗華發支付命令事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
程序費用新臺幣500元由債權人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：債權人舉行債務人委託辦理喪禮之家奠、公 奠及火化等事宜，債務人尚欠新臺幣（下同）98,000元未清 償，為此聲請核發支付命令等語。
二、按債權人之請求，應釋明之。支付命令之聲請，不合於第50 8條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無 理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法（下同）第511 條第2項、第513條第1項前段分別定有明文。又第511條第2 項規定之修正理由，係為免支付命令淪為製造假債權及詐騙 集團犯罪工具，嚴重影響債務人權益，為兼顧督促程序在使 數量明確且無訟爭性之債權得以迅速、簡易確定，節省當事 人勞費，以收訴訟經濟之效果，並保障債權人、債務人正當 權益，避免支付命令遭不當利用強化債權人之釋明義務。若 債權人未為釋明，或釋明不足，不合於本條第2項規定者， 法院得依本法第513條第1項規定，駁回債權人之聲請。三、查本件聲請固據債權人提出存證信函、新世紀殯葬禮儀有限 公司殯葬服務項目、規格說明、費用明細表等件為證，惟該 等文件均無債務人任何之簽名或蓋章，形式上難認該等文件 與債務人有何關連，經本院於民國111年3月10日通知債權人 於文到5日內補正請求之釋明文件暨相關債權證明文件，債 權人復陳報本件喪葬費由吳國基、吳國新約定各負擔二分之 一，吳國新已給付98,000元予債權人，故吳國基之配偶即債 務人應給付上開金額等語，並提出吳國新付清之收據，惟本 院依債權人所提書面資料形式審查後，仍難認債權人之請求 已為足夠之釋明。是本件聲請於法尚有未合，應予駁回。四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 111 年 3 月 24 日 民事庭司法事務官 何幸崇