臺灣苗栗地方法院民事裁定
110年度輔宣字第27號
聲 請 人 温麗珠
相 對 人 溫陳鳳招
關 係 人 陳復彬
上列聲請人聲請為受輔助宣告之人選任特別代理人事件，本院裁
定如下：
主 文
選任關係人陳復彬（男，民國00年00 月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為相對人溫陳鳳招（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）於辦理被繼承人溫德欽遺產分割事宜之特別代理人，遺產之分割不得侵害受相對人溫陳鳳招之法定應繼分。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按監護人之行為與受監護人之利益相反或依法不得代理時， 法院得因監護人、受監護人、主管機關、社會福利機構或其 他利害關係人之聲請或依職權，為受監護人選任特別代理人 。輔助人及有關輔助之職務，準用第1098條第2 項之規定、 第1113條之1 定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人溫麗珠及其兄弟溫國榮、溫國忠 係相對人即受輔助宣告人溫陳鳳招之共同輔助人，後因被繼 承人即聲請人父親溫德欽死亡（男，民國108 年6 月12日死 亡) ，為辦理遺產繼承分割，聲請人及其他共同輔助人與相 對人同為法定繼承人，有利益相反之情形，爰依民法第1113 條之1 、第1098條第2 項規定，聲請選任關係人陳復彬（男 ，民國00年00 月0日生，身分證統一編號：Z000000000號） 為相對人溫陳鳳招於辦理被繼承人遺產分割事件之特別代理 人等語。
三、經查，聲請人主張被繼承人於108 年6 月12日死亡，因聲請 人及其他共同輔助人與相對人同為被繼承人之法定繼承人， 就處理被繼承人遺產分割之事宜，利益相反等情，有110 年 度家調字第355號事件卷宗為證，經核屬實，堪信為真實。 又關係人非繼承人，於上開遺產分割事件並無與相對人利益 相反之情事，並經其他共同輔助人同意選任，有卷附戶籍資 料查詢結果及選任特別代理人同意書各1 份足參，且其已表 明願就前開遺產分割事項擔任相對人之特別代理人。本院審
酌相對人與關係人之關係為姊弟，並無不適宜擔任特別代理 人之消極原因，堪信由其擔任特別代理人，對相對人權益應 可善盡保護之責，爰依聲請人之請求，選任關係人陳復彬為 相對人溫陳鳳招之特別代理人。從而，聲請人依上開規定聲 請就遺產分割事宜為相對人選任特別代理人，為有理由，自 應准許。
四、又按法院選任特別代理人之裁定，得記載特別代理人處理事 項之種類及權限範圍，家事事件法第111 條第3 項定有明文 。準此，本件選任之特別代理人於辦理相對人之遺產分割事 務時，相對人所分得之遺產，應符合其應繼分所分得之價值 ，以維相對人之權益，附此敘明。
五、依家事事件法第177條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 3 月 17 日 家事法庭 法 官 李麗萍
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 111 年 3 月 17 日 書記官 盧品蓉