臺灣花蓮地方法院民事裁定
111年度補字第55號
原 告 羅真明
被 告 余勝來
一、上列當事人間請求返還房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判
費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額
，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟
標的所有之利益為準。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1
、2項、第77條之2定有明文。次按訴訟標的之價額不能核定
者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分
之1定之，民事訴訟法第77條之12亦有明文。查本件原告起
訴聲明請求被告應將門牌號碼花蓮縣○○市○○路0000號房屋（
下稱系爭房屋）返還予原告，暨請求給付無權占用期間所受
利益。因原告未提出系爭房屋交易價額，尚無從核定訴訟標
的價額，依民事訴訟法第77條之12規定，暫定其訴訟標的價
額為新台幣（下同）1,650,000元（附帶請求給付部分不另
徵收裁判費），應繳第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟
法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7日
內，向本院如數補繳，逾期未補，即駁回原告之訴，特此裁
定。
二、如原告已查報系爭房屋之價額（起訴時之市價）並檢附相關
資料，亦應於上開期間，依民事訴訟法第77條之13規定計算
裁判費，向本院如數補繳，附此敘明。
三、原告應提出花蓮縣○○市○○路0000號房屋之建物登記謄本或房
屋稅籍資料。
中 華 民 國 111 年 3 月 22 日
民事第一庭 法 官 范坤棠
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 3 月 22 日
書記官 徐大鴻