臺灣花蓮地方法院民事裁定
111年度聲字第9號
聲 請 人 李朝成即慶豐工程行
聲 請 人 邱春鳳
相 對 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣20萬元後，本院111年度司執字第1208號執行事件之強制執行程序，於本院111年度訴字第58號債務人異議之訴事件判決確定前應暫予停止。
理 由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解 為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之 訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情 形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定 。強制執行法第18條第2項定有明文。法院依強制執行法第1 8條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔 保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標 的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受 之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非 以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度台抗字 第442號裁判意旨參照）。
二、聲請意旨略以：相對人對聲請人之財產聲請強制執行（本院 111年度司執字第1208號，下稱系爭執行程序），因其債權 請求權罹於消滅時效，聲請人已提起債務人異議之訴，為免 受不能或難以回復之損害，爰依強制執行法第18條第2項， 請求准予裁定停止上開執行事件之程序等語。
三、經查：
㈠相對人持本院91年度促字第14566號支付命令及確定證明書於 民國92年11月6日經換發92年度執字第7570號債權憑證為執 行名義，以系爭執行程序執行聲請人之財產；聲請人提起債 務人異議之訴，該訴訟現繫屬於本院（111年度訴字第58號 ）等情，業經本院依職權調取前開案卷核閱屬實，揆諸首揭 規定，系爭執行程序尚未終結，聲請人請求裁定准予停止系
爭執行程序，即無不合，應予准許。
㈡聲請人以債務人異議之訴請求撤銷系爭執行程序，訴訟標的 金額為新臺幣（下同）1,375,468元，屬二審終結案件，參 考各級法院辦案期限實施要點規定第2點第1款、第7款之規 定：第1審、第2審之辦案期限各為10月、2年，加計送達、 上訴、分案期間2個月，推估上開債務人異議之訴於3年內結 案，依法定利率計算相對人於此期間因停止執行而無法運用 執行所得資金，可能受有利息損失約206,320元（計算式：1 ,375,468元×3年×5%＝206,320元，元以下四捨五入），爰酌 定相當擔保金額20萬元，為聲請人聲請停止執行如有不當所 生損害之擔保。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 3 月 13 日 民事第二庭 法 官 林敬展
以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 111 年 3 月 14 日 書記官 張芝瑜