宣 示 判 決 筆 錄 95年度北簡字第37773號
原 告 佳吉交通有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求返還牌照等事件，於中華民國95年12月7日言
詞辯論終結，同年12月14日下午4時在本院臺北簡易庭第6法庭公
開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 黃明發
書記官 鄭玉佩
通 譯 陳秋玉
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由之要領記載於下：
主 文：
被告應將752-CX號營業小客車牌照貳面及行車執照壹枚返還原告。
被告應給付原告新臺幣陸萬壹仟元，及自民國九十三年七月一日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。被告應自民國九十五年十一月四日起至返還752-CX號營業小客車牌照貳面及行車執照壹枚之日止，按日給付原告新臺幣壹佰元之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由要領：
一、本件依兩造所訂「臺北市計程車客運業駕駛人自備車輛參與 經營契約書」（下稱系爭契約）第18條約定，就上開契約所 生爭執合意以本院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條 規定，本院對本件有管轄權。被告經合法通知未於言詞辯論 期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所定情形 ，應准原 告聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張兩造於民國90年2月7日訂立系爭契約，約定被告自 備車輛向原告領用752-CX號營業小客車牌照2面及行車執照1 枚，參與原告計程車客運業營運，被告應按月給付原告行政 管理費新臺幣1,200元，並負擔燃料費、牌照稅、保險費及 違規罰鍰，如逾期未繳費，原告得逕行終止契約收回牌照及 行車執照。詎被告領用上述牌照及行車執照後，並未繳納約 定之費用，迄93年6月30日止共積欠原告新臺幣陸萬壹仟元 ，原告自得依約逕向被告終止系爭契約，請求返還上開牌照 及行車執照，並如數給付前揭欠款，惟經催討被告避不見面 ，為此提起本訴聲明請求被告返還上開牌照2面及行車執照1
枚，並給付新臺幣陸萬壹仟元，業據其提出與所述相符之系 爭契約書及本票影本為證。被告經合法通知未到庭場爭執亦 未提出書狀答辯供本院斟酌，應信原告主張之事實為真正。三、從而，原告請求被告返還752-CX號營業小客車牌照2面及行 車執照1枚，並給付新臺幣陸萬壹仟元，為有理由，應予准 許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告 假執行。並依同法第392條第2項及第3項規定，應依職權宣 告被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前預供擔保，或 將請求標的物提存，得免為假執行。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官 鄭玉佩
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路○段126巷1號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。中 華 民 國 94 年 12 月 14 日 書記官 鄭玉佩
, 台灣公司情報網