臺灣花蓮地方法院刑事裁定
111年度聲字第130號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
受 刑 人 林阿財
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（111年度執聲字第88號），本院裁定如下：
主 文
林阿財因犯如附表所示各罪判處如附表所示之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林阿財因犯不能安全駕駛致交通危險 罪案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條 第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲 請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告 其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第 50條第1項前段、第51條第5款，分別定有明文。又數罪併罰 ，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，同 法第53條亦規定甚明。
三、經查，受刑人因犯公共危險案件，經本院判處如附表所示之 刑，並已分別確定在案，此有本院111年度花簡交字第6號、 第12號判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參。茲檢 察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰審酌 所犯均為公共危險罪，且時間相隔未久等情，裁定如主文所 示應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 3 月 25 日 刑事第二庭 法 官 黃夢萱上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。中 華 民 國 111 年 3 月 29 日 書記官 張亦翔