臺灣臺東地方法院民事裁定 110年度繼字第298號
聲 請 人 杞添寿
杞添國
廖杞芙蓉
陳杞欲麗
杞彩鑾
杞彩霞
杞裕元
杞臣紜
杞裕杰
杞旻真
杞素蘭
杞燕瓊
共同指定
送達代收人 游孟輝
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承 ，民法第1176條第6項定有明文。故被繼承人死亡時，由先 順序繼承人承受被繼承人財產上之權利義務，於其等合法拋 棄繼承權時，次順序繼承人始得繼承。惟次順序之繼承人倘 於先順序繼承人均拋棄繼承權時即已死亡，斯時其業無權利 能力，無從承受被繼承人財產上之權利義務，自不生由其繼 承後，再由其繼承人拋棄其對被繼承人繼承權之問題(最高 法院110年度台簡抗字第116號裁定意旨可資參照)。二、本件聲請意旨略稱：被繼承人鍾江中於民國91年10月23日死 亡，其第一順序之繼承人均已拋棄繼承，第二順序之繼承人 先於鍾江中死亡，應由第三順序繼承人即杞鐘𪹁繼承，然繼 承人杞鐘𪹁亦已於101月8月15日死亡，故由孫子女即聲請人 杞添寿、杞添國、廖杞芙蓉、陳杞欲麗、杞彩鑾、杞彩霞、 杞裕元、杞臣紜、杞裕杰、杞旻真、杞素蘭、杞燕瓊代為表 示拋棄繼承，並提出除戶謄本、戶籍謄本、印鑑證明、繼承 系統表及債權移轉通知函等件為憑。
三、經查，本件聲請人聲明代杞鐘𪹁拋棄對被繼承人鍾江中之繼 承權，鍾江中係於91年10月23日死亡，而鍾江中死亡時之第 一順序繼承人即其子女鍾子授、鍾春男、黃鍾牡丹、鍾鳳嬌
、鍾春旺、鍾子英於91年11月12日向本院聲明拋棄繼承，又 其孫子女鍾明宏、鍾菁芳、鍾宇豐、鍾正宏、鍾惠芳、鍾正 茂、黃振益、黃瀞瑩、黃泉智、吳昀臻、鍾銘、鍾見綸、李 鍾寧、李鍾岑、鍾耀葵、曾孫子女陳鵬俊、陳品碩、鍾亦婷 、黃日亘、張瑄宸於110年12月6日向本院聲明拋棄繼承，均 經本院准予備查在案，業由本院依職權調取本院91年度繼字 第77號卷宗查核無誤。再被繼承人鍾江中之第二順序繼承人 鍾士、鍾廖𢱤先於鍾江中死亡，原本應由第三順序之繼承人 即杞鐘𪹁繼承，然杞鐘𪹁於第一順序之繼承人鍾明宏等人於 110年12月6日向本院聲明拋棄繼承前業已死亡，無權利能力 ，自無從成為鍾江中之繼承人，故聲請人聲請代杞鐘𪹁拋棄 對鍾江中之繼承權，於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定 如主文。
中 華 民 國 111 年 3 月 3 日
家事法庭 法 官 馬培基
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 111 年 3 月 3 日
書記官 鄭志釩