臺灣臺東地方法院刑事判決
110年度交易字第106號
公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 鍾人縈
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第2
036號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告鍾人縈於民國110年1月1日17時28分許 ，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿臺東縣卑南鄉19 7縣道由南往北方向行駛，行至該路段56公里800公尺處，本 應注意車輛起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或 車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，而依當時天 候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視 距良好等，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，於道路 左側起駛時，貿然右偏，適有證人黃舜禹（涉犯過失傷害罪 嫌，未據告訴及起訴）駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車 搭載告訴人吳純慧，沿同路段同向行駛至該處，兩車因而發 生碰撞，致告訴人吳純慧受有頭部外傷併輕微腦震盪之傷害 。被告於肇事後，犯罪未被發覺前，留在現場等候，並主動 向前往現場處理之警員承認肇事，自首而自願接受裁判。因 認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30 7條分別定有明文。
三、查被告涉犯前揭罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴 乃論。茲告訴人吳純慧與被告於本院審理時調解成立，並具 狀表示願意撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1份在卷可稽（ 本院卷第123頁），再經核閱本院110年度交附民字第73號調 解筆錄後認為無誤（本院卷第113頁至第114頁），揆諸前開 規定，爰不經言詞辯論，依法逕諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 3 月 30 日 刑事第三庭 法 官 吳宗航
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林傳坤
中 華 民 國 111 年 3 月 30 日