臺灣臺東地方法院刑事判決
110年度交易字第102號
公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 郭家豪
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第1
778號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告郭家豪於民國109年11月15日9時1分許 ，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客貨車，沿臺東縣關山鎮 中山路由南往北方向倒車行駛，行至同路段與中華路交岔路 口時，本應注意右後方車輛動態與車後空間，而依當時天候 晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、視距良好無障礙 物，並無不能注意之情事，竟貿然續行向後倒車行駛，適潘 榮松騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿中華路由北 往南方向行經上開交岔路口，亦未充分注意倒車車輛動態與 車輛間安全間隔，雙方因此煞避不及發生碰撞，致潘榮松受 有左手肘擦傷、右手第四指撕裂傷、右膝擦傷等傷害。因認 被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、本件告訴人潘榮松告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告 涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，經本院審酌起訴書 及全案卷證之結果，亦同此認定，依同法第287條前段規定 ，須告訴乃論。茲告訴人與被告達成調解，並具狀撤回告訴 ，有調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份（見本院卷第57至59 頁）在卷可稽，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知 不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
本件經檢察官羅佾德提起公訴，檢察官洪清秀到庭執行職務。 中 華 民 國 111 年 3 月 22 日 刑事第二庭 法 官 徐晶純
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 尹 瑋
中 華 民 國 111 年 3 月 23 日