臺灣臺南地方法院行政訴訟裁定
111年度交字第68號
原 告 鍾文樺
上列原告因交通裁決事件，於民國111年3月15日向本院提起行政
訴訟，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後柒日內，就附表所載事項為補正，如逾期未補正，即裁定駁回本件訴訟。
理 由
一、按提起交通裁決事件訴訟，原告起訴狀表明記載事項，應符 合行政訴訟法第57、105 條規定，如起訴狀不合程式，經限 期補正未補正，應裁定駁回原告起訴，同法第237 條之9 第 1 項、第236 條、第107 條第1 項第10款分別定有明文（參 見附錄法條）。
二、本件原告起訴狀有下列記載不清應補正之處： ㈠按人民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權利 或法律上利益，經依訴願法提起訴願而不服其決定者，得向 行政法院提起撤銷訴訟；交通裁決事件訴訟之提起，應以原 處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭為之，行 政訴訟法第4條第1項、第237條之3第1項定有明文。 ㈡查原告於起訴狀漏未記載「被告」，應載列原處分機關為被 告，並一併記載被告機關及其代表人之地址。
㈢原告所提書狀中關於「交裁上訴狀」應更正為「行政訴訟起 訴狀」。
㈣本件違規事實如已經處罰機關裁決，且受處分人確實為原告 本人者，請依上開說明，載明正確之交通裁決日期及字號（ 例如「○○○○○交通局○○年○○月○○日○○○○字第○○○○○號違反道路 交通管理事件裁決書」），提出合於程式之起訴狀及其繕本 或影本各1份，以及系爭裁決書影本等相關文件到院。 ㈤原告起訴狀內並未詳為記載起訴之聲明，於法尚有未合。據 此，原告應依前揭規定，以上開裁決為訴訟標的，具體主張 「原處分撤銷、訴訟費用由被告負擔」等聲明，始為適法。 ㈥依上開說明，本件起訴狀有如附表所載之記載不清應補正之 處，請原告補正更正，並補提系爭裁決書到院，俾利訴訟程 序之進行。
三、又交通裁決事件，起訴時應依行政訴訟法第237 條之5 第1 項第1款規定，按件徵收第一審裁判費新臺幣（下同）300元 ，原告應於上開期限內，補繳裁判費300元。四、依行政訴訟法第107 條第1 項後段，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 3 月 18 日 行政訴訟庭 法 官 陳世旻
附表 補正欄位 起訴狀記載 說明 1 被告機關 被告機關代表人姓名 被告機關及其代表人地址 漏未記載 應記載被告機關為「原處分機關」 被告機關代表人姓名 被告機關及其代表人地址 2 交通裁決日期及字號 111年度交裁字第78-SX0000000號 確認並記名本件爭訟標的（請求撤銷）之裁決書： ○○年○○月○○日○○字第○○號（舉發通知單號第○○○○○○○○號） 3 訴之聲明 漏未記載 原處分撤銷 訴訟費用由被告負擔 4 裁判費 漏未繳納 應補繳新臺幣300元 5 書狀名稱 交裁上訴狀 應更正為「起訴狀」 以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 111 年 3 月 21 日 書記官 林怡芳附錄：行政訴訟法 1 第一編 第四章 第一節 當事人書狀 第 57 條（民國 99 年 01 月 13 日；現行條文／110.06.16 修正條文尚未施行） ．當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項： 一、當事人姓名、性別、年齡、身分證明文件字號、職業及住所或居所；當事人為法人、機關或其他團體者，其名稱及所在地、事務所或營業所。 二、有法定代理人、代表人或管理人者，其姓名、性別、年齡、身分證明文件字號、職業、住所或居所，及其與法人、機關或團體之關係。 三、有訴訟代理人者，其姓名、性別、年齡、身分證明文件字號、職業、住所或居所。 四、應為之聲明。 五、事實上及法律上之陳述。 六、供證明或釋明用之證據。 七、附屬文件及其件數。 八、行政法院。 九、年、月、日。 2 第二編 第一章 高等行政法院通常訴訟程序 第 105 條（同民國 99 年 01 月 13 日） ．起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於行政法院為之： 一、當事人。 二、起訴之聲明。 三、訴訟標的及其原因事實。 ．訴狀內宜記載適用程序上有關事項、證據方法及其他準備言詞辯論之事項；其經訴願程序者，並附具決定書。 第 107 條（同民國 100 年 11 月 23 日） ．原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正： 一、訴訟事件不屬行政訴訟審判之權限者。但本法別有規定者，從其規定。 二、訴訟事件不屬受訴行政法院管轄而不能請求指定管轄，亦不能為移送訴訟之裁定者。 三、原告或被告無當事人能力者。 四、原告或被告未由合法之法定代理人、代表人或管理人為訴訟行為者。 五、由訴訟代理人起訴，而其代理權有欠缺者。 六、起訴逾越法定期限者。 七、當事人就已起訴之事件，於訴訟繫屬中更行起訴者。 八、本案經終局判決後撤回其訴，復提起同一之訴者。 九、訴訟標的為確定判決或和解之效力所及者。 十、起訴不合程式或不備其他要件者。 ．撤銷訴訟及課予義務訴訟，原告於訴狀誤列被告機關者，準用第一項規定。 ．原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，行政法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。 3 第二編 第二章 地方法院行政訴訟庭簡易訴訟程序 第 236 條（同民國 100 年 11 月 23 日） ．簡易訴訟程序除本章別有規定外，仍適用通常訴訟程序之規定。 4 第二編 第三章 交通裁決事件訴訟程序 第 237-3 條（同民國 100 年 11 月 23 日；節錄第1 項） ．交通裁決事件訴訟之提起，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭為之。 第 237-4 條（同民國 100 年 11 月 23 日；節錄第1 、2 項第1 、4 款） ．地方法院行政訴訟庭收受前條起訴狀後，應將起訴狀繕本送達被告。 ．被告收受起訴狀繕本後，應於二十日內重新審查原裁決是否合法妥當，並分別為如下之處置： 一、原告提起撤銷之訴，被告認原裁決違法或不當者，應自行撤銷或變更原裁決。但不得為更不利益之處分。 四、被告重新審查後，不依原告之請求處置者，應附具答辯狀，並將重新審查之紀錄及其他必要之關係文件，一併提出於管轄之地方法院行政訴訟庭。 第 237-5 條（同民國 100 年 11 月 23 日；節錄第1 項第1 款） ．交通裁決事件，按下列規定徵收裁判費： 一、起訴，按件徵收新臺幣三百元。 第 237-9 條（同民國 100 年 11 月 23 日；節錄第1 項） ．交通裁決事件，除本章別有規定外，準用簡易訴訟程序之規定。