臺灣臺南地方法院民事裁定
110年度司繼字第3076號
聲 請 人 劉錦雪
代 理 人 許懿尹
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
理 由
一、按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起三個月內 以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項分別定有明 文；又繼承權之拋棄，自指繼承開始後，繼承人依法定方式 於法定期間內而為否認自己開始繼承效力之意思表示，亦即 繼承人於知悉其得繼承之時起三個月內如以書面向法院為之 ，即生拋棄繼承權之效力（最高法院98年度台上字第862號 裁判意旨參照），是繼承人為拋棄繼承之意思表示，應於法 定期間內以書面向法院提出，始生拋棄之效力。次按聲請 書狀或筆錄，應載明供證明或釋明用之證據，家事事件法第 75條第3項第6款定有明文。又非訟事件之聲請，不合程序或 不備其他要件者，應以裁定駁回之。但其情形可以補正者， 法院應定期間先命補正，非訟事件法第30之1條亦有明文。二、本件聲明狀意旨略以：被繼承人劉坤賓於民國110年4月17日 死亡，聲明人為被繼承人之妹，爰檢具相關文件，具狀聲明 拋棄繼承云云。
三、經查，聲明人為被繼承人之妹等情，固有聲明人提出之繼承 系統表、戶籍謄本為證，惟本院無從得知聲明人是否真正有 為拋棄繼承之意思表示，經本院分別於民國110年10月1日、 12月8日通知聲明人於文到翌日起10日內，提出聲明人印鑑 證明書或經大陸地區公證並經海基會認證拋棄繼承聲明等文 件，聲明人迄今逾期未補正，有本院補正通知函及回執等附 卷可稽，是以本件聲明應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第23 條、第24條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 3 月 29 日 家事法庭 司法事務官 陳敬程
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 111 年 3 月 29 日 書 記 官 曾建中