臺灣臺南地方法院刑事裁定
111年度聲字第454號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
受 刑 人 鄭傑夫
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（111年度執聲字第303號），本院裁定如下：
主 文
鄭傑夫所犯如附表所示之貳罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人鄭傑夫犯附表所示之罪，先後經判決 確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定 其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定 其應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條規定，定其應執行之刑；依刑法第53條及 第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行刑 者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院 裁定之，刑法第50條、刑法第53條，刑事訴訟法第477條第1 項分別定有明文。
三、經查：本件受刑人鄭傑夫因犯竊盜等2罪，經本院先後判處 如附表所示之刑，且於如附表所載之日期分別確定，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表1份、如附表所示之刑事判決書在 卷可稽，聲請人以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院， 聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，本院衡酌受 刑人所犯如附表所示之2罪，均為竊盜罪，2次犯行之相隔9 月餘等總體情狀，就受刑人所犯前述2罪所處之刑，定其執 行刑為有期徒刑6月，並諭知以新臺幣1,000元折算1日之易 科罰金折算標準。
四、至最高法院刑事大法庭110年度台抗大字第489號裁定雖認「 惟定應執行刑，不僅攸關國家刑罰權之行使，於受刑人之權 益亦有重大影響，除顯無必要或有急迫情形外，法院於裁定 前，允宜予受刑人以言詞、書面或其他適當方式陳述意見之 機會，程序保障更加周全」，惟受刑人自111年1月21日即遭 通緝至今，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，受刑 人顯已逃匿，無法通知其以言詞、書面或其他適當方式陳述 意見，且附表所示之罪判處之刑度分別為有期徒刑4月、4月 ，亦即本件應於4月以上8月以下定其刑期，所能裁量之範圍
尚屬有限，本院衡酌訂期或發函請受刑人就刑度表示意見所 將產生之時間或費用之耗費，認應無再徵詢受刑人意見之必 要，而由本院逕為裁定，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條 第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 3 月 21 日 刑事第十三庭 法 官 王惠芬以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。 書記官 陳杰瑞中 華 民 國 111 年 3 月 21 日