臺灣臺南地方法院刑事裁定
111年度聲字第364號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳錫瑞
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（111年度執聲字第258號），本院裁定如下：
主 文
陳錫瑞所犯如附表所示之罪，所處各如附表所載之刑，有期徒刑部分，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；罰金部分，應執行罰金新臺幣拾壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳錫瑞因犯如附表所示之罪，先後經 判決確定如附表，應依刑法第50條、53條及第51條第5、7款 規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定 聲請裁定其應執行之刑等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二以上裁 判者，依第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條、第53 條分別定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多 數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以 下，定其刑期，但不得逾30年；數罪併罰，分別宣告多數罰 金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其 金額，刑法第51條第5、7款亦分別定有明文。犯最重本刑為 5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘 役之宣告者，得以新臺幣（下同）1,000元、2,000元或3,00 0元折算1日，易科罰金；上開規定，於數罪併罰之數罪均得 易科罰金，其應執行之刑逾6月者，亦適用之，民國98年12 月30日修正公布施行之刑法第41條第1項前段、第8項規定甚 明。
三、經查，本件受刑人因犯如附表所示之罪，先後經本院判處如 附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案等情， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表及本院110年度交簡字第229 8號、110年度交易字第895號等各該刑事判決書各1份在卷可 稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當 ，應予准許。又依最高法院刑事大法庭110年度台抗大字第4 89號裁定意旨，本院亦已予受刑人表示意見之機會。準此，
因受刑人所犯之罪，合於數罪併罰之要件，且均得易科罰金 （經確定裁判宣告之易科罰金折算標準均為1,000元折算1日 ），揆諸刑法第41條第8項前段之規定，如主文所示應執行 之刑，亦得易科罰金，爰併諭知易科罰金之折算標準。四、又依前揭規定，本院定罰金之應執行刑，應於各刑中之最多 額即於如附表所示罪刑罰金宣告刑之最多額（即10萬元）以 上，且不得逾越刑法第51條第7款所定法律之外部界限，即 不得重於如附表所示罪刑罰金宣告刑之總和（即12萬元）， 是就受刑人所犯前述各罪，定應執行罰金11萬元，並諭知以 1,000元折算1日之易服勞役折算標準。 五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第7款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 3 月 10 日 刑事第十四庭 法 官 林岳葳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。 書記官 黃得勝中 華 民 國 111 年 3 月 14 日
附表：