臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第800號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳煒翰
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
偵字第18506號），本院判決如下：
主 文
陳煒翰犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。
二、核被告陳煒翰所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。本院 審酌被告不思以正途獲取生活所需，竟以竊盜之方式，不法 牟取本案之財物，其欠缺尊重他人財產法益之觀念，危害社 會治安，所為實不足取；惟念及被告犯罪後坦承犯行不諱， 且其所竊得之飾品3件亦已返還給告訴人黃弘龍，有贓物認 領保管單1紙在卷可稽，並考量被告之犯罪動機、目的、手 段、所竊得財物價值，暨兼衡其前科素行、大學在學中之智 識程度、勉持之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易服勞役之折算標準。被告所竊得之飾品3件 ，既已返還給告訴人，依刑法第38條之1第5項之規定，則不 予宣告沒收或追徵，併予敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第32 0條第1項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀，並敘述具體理由（附繕本），上訴於本院管轄之第 二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 111 年 3 月 25 日 刑事第七庭 法 官 郭千黛以上正本證明與原本無異。
書記官 黃瓊蘭中 華 民 國 111 年 3 月 25 日附錄本件論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50
萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
（附件）
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵字第18506號
被 告 陳煒翰 男 20歲（民國00年0月00日生） 住○○市○區○○0街000巷00弄0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳煒翰意圖為自己不法之所有，於民國110年8月13日凌晨0 時39分許，在臺南市○○區○○街000號之新竹物流股份有限公 司（下稱新竹物流公司）永康營業所，利用其在該處擔任理 貨作業員之機會，拆開夜班主任黃弘龍所管領、客戶託運之 包裹，徒手竊取該包裹內之飾品3件（市價共計臺幣〈下同〉6 000元），得手後即乘機將之帶離上開營業所。嗣經新竹貨 運公司鳳山營業所向黃弘龍反映貨件內容物遺失，經該公司 調閱現場監視器，並報警處理，始循線查悉上情。二、案經黃弘龍訴由臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳煒翰坦承不諱，復經告訴人黃弘 龍指訴歷歷，並有監視錄影畫面翻拍照片等在卷可稽，足認 被告自白與事實相符，其罪嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 111 年 3 月 3 日 檢察官 許 家 彰
本件證明與原本無異 中 華 民 國 111 年 3 月 9 日 書記官 王 士 紳