臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第649號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳先甫
上列被告因違反藥事法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（11
0年度營偵字第2425號），本院判決如下：
主 文
陳先甫明知為禁藥而轉讓，累犯，處有期徒刑肆月。 事實及理由
一、陳先甫前因販毒案件，經本院以105年度訴字第439號判決判 處有期徒刑3年確定；又因公共危險、偽造文書等案件，經 分別判處罪刑確定，再經本院以108年度聲字第2133號裁定 就有期徒刑部分定應執行刑為有期徒刑5月確定。其入監接 續執行上開刑期後，於民國109年3月20日假釋付保護管束出 監，109年6月23日保護管束期滿假釋未經撤銷而執行完畢。 詎陳先甫猶不思悛悔，明知甲基安非他命係毒品危害防制條 例第2條第2項第2款規定列管之第二級毒品，且經中央衛生 主管機關明令公告禁止使用，屬藥事法第22條第1項第1款所 列之禁藥，縱無營利意圖，依法仍不得以原價、低於原價或 無償轉讓與他人，竟基於轉讓禁藥甲基安非他命之犯意，於 110年4月間某日，在位於臺南市○○區○○里○○○00號之住處， 無償交付微量甲基安非他命（未達10公克）與女友陳雯玲， 以此方式轉讓禁藥與陳雯玲1次。案經臺南市政府警察局學 甲分局報告臺灣臺南地方檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判 決處刑。
二、前開犯罪事實，有下列證據足資證明：
㈠被告陳先甫於警詢、偵查中之自白。
㈡證人陳雯玲於警詢中之證述。
㈢臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室（高雄）濫用藥 物檢驗報告。
㈣臺灣臺南地方檢察署施用毒品犯尿液檢體監管紀錄表。 ㈤臺灣臺南地方檢察署毒品犯採尿報到編號表。 三、論罪科刑：
㈠按行為人轉讓甲基安非他命（未達法定應加重其刑之一定數 量）予成年男子，同時該當藥事法第83條第1項轉讓禁藥罪 及毒品危害防制條例第8條第2項轉讓第二級毒品罪之構成要 件；因轉讓禁藥罪之法定刑為7年以下有期徒刑，得併科新 臺幣5,000萬元以下罰金，較轉讓第二級毒品罪之法定刑6月
以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金為重 ，故應依重法優於輕法之原則，擇較重之轉讓禁藥罪論處（ 最高法院刑事大法庭109年度臺上大字第1089號裁定意旨參 照）。本件被告係無償交付微量甲基安非他命（未達10公克 ）與已成年之證人陳雯玲，故核被告所為係犯藥事法第83條 第1項之轉讓禁藥罪。
㈡被告轉讓禁藥甲基安非他命與證人陳雯玲前持有該禁藥之行 為，與轉讓禁藥行為同為實質上一罪之階段行為，高度之轉 讓行為既已依藥事法加以處罰，其低度之持有甲基安非他命 行為自不能再適用毒品危害防制條例之規定論處；復因藥事 法對於持有禁藥之行為未設有處罰規定，則被告持有所轉讓 之禁藥甲基安非他命之行為尚無從論罪。
㈢又被告前於109年6月23日曾受前揭「一」所示之有期徒刑執 行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，其於5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯；且被告前所 犯者即包含與毒品相關之故意犯罪，竟無視法紀而再犯上開 之罪，可見其刑罰反應力薄弱，自我控管之能力欠缺，未能 自前所受之刑之執行記取教訓，主觀上有特別之惡性，並無 司法院釋字第775號解釋意旨所指應裁量不予加重最低本刑 ，否則將致過苛或罪刑不相當之情形，爰依刑法第47條第1 項規定加重其刑。
㈣再按行為人轉讓同屬禁藥之第二級毒品甲基安非他命（未達 法定應加重其刑之一定數量）予成年人（非孕婦），依重法 優於輕法之原則，擇較重之藥事法第83條第1項轉讓禁藥罪 論處，如行為人於偵查及歷次審判中均自白，仍應適用毒品 危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑（最高法院刑事大 法庭109年度臺上大字第4243號裁定意旨參照）。被告於偵 查中及本院判決前就其上開轉讓甲基安非他命之犯行均自白 不諱，即應依毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑 ，並依法先加後減之。
㈤茲審酌被告明知轉讓禁藥之行為於法不容，仍不思戒慎行事 ，轉讓禁藥甲基安非他命與證人陳雯玲，所為有害他人身體 健康，危害社會治安和善良秩序，亦顯見其漠視政府管制禁 藥之政策與決心，殊為不該，惟念被告犯後坦承犯行不諱， 並無矯飾之情，且其係交付微量禁藥與已有毒癮之女友陳雯 玲，情節尚非嚴重，兼衡被告之智識程度、家庭經濟狀況等 一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 藥事法第83條第1項，毒品危害防制條第17條第2項，刑法第 11條、第47條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提出上訴 狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 111 年 3 月 15 日 刑事第二庭 法 官 蔡盈貞以上正本證明與原本無異。
書記官 林耿慧
中 華 民 國 111 年 3 月 16 日附錄所犯法條：
藥事法第83條第1項
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣5千萬元以下罰金。
, 台灣公司情報網