臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第573號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 林品含
上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（110 年度偵字第2121
1 號），因被告於準備程序中自白犯罪（111 年度易字第127 號
），合議庭認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審理程序，裁定逕
以簡易判決處刑如下：
主 文
林品含犯毀損他人物品罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、林品含前於民國110 年5 月25日，向楊中田承租位在臺南市 ○○區○○○街00巷00號3 樓之房間，因認上址房間之電錶計費 情形異常，及不滿房內所附設備，經與楊中田溝通未果，竟 一時氣憤，基於毀損之接續犯意，於110 年6 月14日凌晨3 時許至同日上午11時許間，接續持磚塊砸毀放置在上址房間 內之液晶電視、床架、衣櫃及馬桶水箱，持刀片割破放置在 上址房間內之床墊，徒手拆除設置在上址房間浴室內之天花 板，及持刀片割破停放在上址前、楊中田之胞妹楊祝緣所有 之車牌號碼000-0000號普通重型機車坐墊、楊中田之配偶林 茂英所有之車牌號碼000-000 號普通重型機車坐墊及楊中田 之女楊佳瑄所有之車牌號碼000-0000號普通重型機車坐墊。二、證據名稱：
㈠被告林品含於警詢、偵訊之供述及於準備程序之自白（警卷 第15頁至第19頁，偵卷第27頁至第29頁，易字卷第35頁）。 ㈡證人即告訴人楊中田、楊祝緣於警詢、偵訊中之證述（警卷 第3 頁至第13頁，偵卷第29頁）。
㈢告訴人楊中田提出之估價單3 份、損失金額計算表及房屋租 賃契約書各1 份、液晶電視遭毀損照片2 張、車牌號碼000- 0000號、HN2-316 號、MEW-8752號普通重型機車之車輛詳細 資料報表各1 份、現場照片10張、監視器錄影畫面截圖4 張 （警卷第21頁至第65頁，偵卷第33頁至第35頁）。三、論罪科刑：
㈠核被告所為，均係犯刑法第354 條之毀損罪。被告基於同一 毀損之接續犯意，於密切接近之時間、地點，為上開毀損行 為，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，於時
間差距上難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之 接續施行，合為接續之一行為予以評價較為合理，而被告以 此接續之一行為，毀損上開楊中田、楊祝緣、楊佳瑄及林茂 英等4 人之各該物品，係以一行為同時觸犯數相同罪名之同 種想像競合犯，應依刑法第55條規定，僅論以一毀損罪。 ㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因租屋糾紛，經與房東 即告訴人楊中田溝通後，未獲滿意之答覆，不思理性解決問 題，自述因氣不過，竟徒手及持磚塊、刀片等物，毀損上開 楊中田、楊祝緣、楊佳瑄及林茂英等4 人之各該物品，犯罪 手段具有相當之危險性，並造成其等4 人共受有4 萬餘元之 損失，此據證人即告訴人楊中田於警詢中證述明確（警卷第 4 頁至第5 頁），復有前引估價單3 份、損失金額計算表1 份在卷可佐（警卷第21頁至第27頁），足認本件犯罪所生之 損害非微，且被告迄今未能與告訴人等人達成和解賠償損失 ，有本院111 年1 月27日公務電話紀錄1 份存卷可查（易字 卷第15頁）。又被告前甫於110 年間因毀損案件，經本院以 110 年度簡字第1241號判決定應執行拘役30日確定，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可參（簡字卷第9 頁至第 10頁），竟未知警惕，旋又再犯本案，實有不該。兼衡被告 犯後坦承犯行，及於準備程序中自承為高中畢業之智識程度 ，未婚、無子女，目前無業，並與父母同住之家庭生活及經 濟狀況（易字卷第36頁至第37頁）等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
四、不予宣告沒收之說明：
被告本件持以犯上開毀損犯行所用之磚塊、刀片等物，未據 扣案，且無證據證明為屬於被告所有之物，亦無從確知是否 尚屬存在，又該等物品均為日常生活或工作所用之物，單獨 存在不具刑法上之非難性，倘予沒收、追徵，除另使刑事執 行程序開啟之外，對於被告犯罪行為之不法、罪責及刑度之 評價均無影響，對於沒收制度所欲達成或附隨之社會防衛亦 無助益，堪認欠缺刑法上之重要性，應認無沒收、追徵之必 要，爰依刑法第38條之2 第2 項規定，不予宣告沒收、追徵 。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第45 4 條第1 項，刑法第354 條、第55條、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴。
本案經檢察官許家彰提起公訴，檢察官吳惠娟到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 3 月 16 日
刑事第一庭 法 官 陳品謙
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 趙建舜
中 華 民 國 111 年 3 月 16 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第354 條
毀棄、損壞前2 條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2 年以下有期徒刑、拘役或1 萬5,000 元以下罰金。