臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第526號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳侑男
上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
偵字第2494號），本院判決如下：
主 文
陳侑男犯毀損罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之空氣槍壹支、鋼珠彈壹包、塑膠彈貳包及鋼珠彈參顆均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除就附件聲請簡易判決處刑書「證據 並所犯法條」欄第二項第2行所載「塑膠彈1包」應更正為「 塑膠彈2包」外，其均引用聲請簡易判決處刑書之記載。二、核被告陳侑男所為，係犯刑法第354條之毀損罪。爰審酌被 告僅因情緒不佳，竟任意持空氣槍射擊告訴人周秋蘭之自小 客車，致該車之右前車門及右前車窗受損，侵害他人之財產 權而使告訴人承受財產損失，然念及被告於犯後尚知坦承犯 行，犯後態度並非惡劣，且斟酌造成損壞之程度尚非鉅大， 又未見再為具體危害他人安全之舉動，惟未對告訴人為實質 補償（經與被告聯繫調解事宜，並未獲回應，見簡字卷第15 頁之本院111年3月14日公務電話紀錄），復兼衡被告於司法 警察調查中自述係高中畢業之智識程度、從事業務員而家庭 經濟狀況為小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 如易科罰金之折算標準。扣案之空氣槍1支、鋼珠彈1包、塑 膠彈2包及鋼珠彈3顆，均為被告所有而供或預備供實行本件 犯罪使用之物，應依刑法第38條第2項之規定均宣告沒收。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條 第1項，刑法第354條、第41條第1項前段、第38條第2項前段 ，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀。
中 華 民 國 111 年 3 月 23 日 刑事第十三庭 法 官 陳威龍
以上正本證明與原本無異。
書記官 楊琄琄
中 華 民 國 111 年 3 月 23 日附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第354條：
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
【附件】
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第2494號
被 告 陳侑男 男 21歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路000巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳侑男與周秋蘭素不相識，竟因情緒不佳，基於毀損他人物 品之犯意，於民國110年12月12日5時24分許，在臺南市○○區 ○○○街00號旁，見周秋蘭所有車牌號碼0000-00號自用小客貨 車停放該處，竟持不具殺傷力填裝有鋼珠彈之瓦斯空氣槍， 朝該車輛射擊，致該車輛右前車門喪失美觀效用及右前車窗 損壞致令不堪使用，足以生損害於周秋蘭。
二、案經周秋蘭訴由臺南市政府警察局歸仁分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳侑男坦承不諱，核與告訴人周秋 蘭、證人梁鎧勛及楊忻峰於警詢中之證述情節相符，復有監 視器擷取照片暨車輛受損照片、車輛詳細資料報表、扣押筆 錄、扣押物品清單及臺南市政府警察局槍枝性能檢測報告表 各1份等在卷可資佐證，被告犯嫌，應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀棄損壞罪嫌。扣案之空 氣槍1支、鋼珠彈1包、塑膠彈1包及鋼珠彈3顆，係被告所有 供本案犯罪所用或預備之物，業據被告供承在卷，請依刑法 第38條第2項規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 111 年 2 月 16 日 檢察官 周 盟 翔
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 2 月 17 日 書記官 許 順 登
參考法條：
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。