臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第486號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 王明煌
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
偵字第25688號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表所示之物，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件，以下簡稱聲請書）之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第268條前段意圖營利供給賭博 場所及同條後段之意圖營利聚眾賭博罪。被告自民國110年1 1月24日起迄同年月26日晚上11時35分許為警查獲時止，在 聲請書犯罪事實所載之處所經營職業賭場，係反覆多次意圖 營利供給賭博場所及聚眾賭博，其主觀上係基於意圖營利所 為之多次行為，客觀上具有時間緊密、連續性質，本質上乃 具有反覆、延續性行為之特徵，於刑法評價上，應認係合多 數犯罪行為而成立之獨立犯罪型態之「集合犯」，各為包括 一罪，應僅成立一罪。又被告係以一個營利之目的，而實施 供給賭博場所、聚眾賭博之各個舉動，只係完成一個賭博犯 意之接續行為，無從分割為數個賭博行為，其以一行為同時 觸犯意圖營利供給賭博場所、聚眾賭博數罪名，應依刑法第 55條前段規定，從一重之圖利聚眾賭博罪處斷。三、本院審酌被告不思以正途取財，經營職業賭場，供人賭博財 物，以從中獲取不法利益，助長社會僥倖心理，危害社會善 良風俗，實屬可議，並兼衡其智識程度與家庭經濟狀況，暨 其經營期間及規模、犯罪後坦承犯行等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。四、扣案如附表所示之物，均為當場賭博之器具與在賭檯或兌換 籌碼處之財物，依刑法第266條第2項規定，不問屬於犯人與 否，皆沒收之。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，刑法第266條第2項、第268條、第55條、第41條第1 項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如
主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
中 華 民 國 111 年 3 月 2 日 刑事第七庭 法 官 郭千黛
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃瓊蘭中 華 民 國 111 年 3 月 3 日附表：
編號 應沒收物品名稱 數量 1 天九牌 2副 2 骰子賭具 3顆 3 賭資 新臺幣3,400元 4 抽頭金 新臺幣500元
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 9 萬元以下罰金。
（附件）
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵字第25688號
被 告 甲○○ 男 50歲（民國00年0月00日生） 住臺南市○○區○○里○○○00000 號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：一、甲○○意圖營利，基於供給賭博場所及聚眾賭博之犯意，自民 國110年11月24日21時許起至同月26日23時35分許止，以其 位於臺南市○○區○○里○○○00000號旁之車庫，供作聚集賭客以 天九牌賭博財物之場所，並提供天九牌及骰子等賭具，而聚 集多數人賭博財物，賭博方式為以天九牌、骰子等為賭具， 由在場之賭客分別擔任莊家、初家、川家、尾家，每家分得 4張牌，與莊家比較牌面點數大小，大於莊家者，由莊家賠 付下注者如數之金額，小於莊家者即由莊家贏取下注者所押 注金額，賭客可隨興給付不定金額之款項予甲○○供作抽頭金 。嗣於110年11月26日23時35分許，經警持臺灣臺南地方法 院核發之搜索票前往上開處所執行搜索，查獲甲○○與賭客林 基本、張峯銘、蘇國雄、王愫娟、曾閎澤、王志豪、王中祿 、黎佩芸、王俊賢、呂韋蓁、陳威志、洪瑞珍、歐陽獻章、 歐陽慶及鄭明德（另飭警調查）下注賭博，並當場扣得天九 牌2副、骰子賭具3顆、新臺幣（下同）即賭資3,400元、抽
頭金500元等物，始悉上情。
二、案經臺南市政府警察局善化分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢及偵查中均坦承不諱， 核與賭客即證人林基本等15人於警詢之證述情節相符，並有 臺灣臺南地方法院搜索票、臺南市政府警察局善化分局搜索 、扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份、照片7張及前開物品扣 案可資佐證，足認被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第268條前段之意圖營利供給賭博場 所及同條後段之意圖營利聚眾賭博罪嫌。又被告以一行為觸 犯前開罪嫌，為想像競合犯，請依刑法第55條規定從一重之 意圖營利聚眾賭博罪嫌論處。又扣案之前開物品，請依法宣 告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 111 年 1 月 21 日 檢察官 周 盟 翔
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 1 月 24 日 書記官 許 順 登