臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度交簡附民字第54號
原 告 盧德利
被 告 楊雅秀
上列被告因過失傷害案件（本院111年度交簡字第407號），經原
告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：原告訴之聲明及陳述均如附件刑事附帶民事訴訟 起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害； 又提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之；但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又 法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑 事訴訟法第487條第1項、第488條、第502條第1項分別定有 明文。是提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提， 若刑事訴訟案件並未繫屬法院或已終結，即無提起附帶民事 訴訟之餘地，倘原告仍於此情形下提起附帶民事訴訟，其訴 自非合法，法院自應判決駁回之（最高法院75年度台附字第 59號判決意旨參照）。再刑事訴訟法所設「簡易程序」，係 由法院逕以簡易判決處刑，無言詞辯論程序，因此有關上開 規定，於簡易判決處刑程序中，應解釋為自該案繫屬於第一 審法院起，迄第一審法院裁判終結前，方得提起附帶民事訴 訟，若案件業經判決而終結，已無繫屬，自無程序可資依附 ，自須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，方得提起附帶 民事訴訟（民國92年11月26日臺灣高等法院暨所屬法院92年 法律座談會研討結果參照）。
二、本件被告被訴過失傷害之刑事案件，業於民國111年2月25日 經本院以111年度交簡字第407號判決在案，然原告係於111 年3月3日具狀向本院提起本件刑事附帶民事訴訟等情，有本 院111年度交簡字第407號判決書、刑事附帶民事訴訟起訴狀 及其上所蓋本院收文戳章印文為憑，是原告對被告所提本件 附帶民事訴訟繫屬於本院時，其所涉前開刑事案件既經本院 判決終結，揆諸前揭說明，原告對被告所提本件附帶民事訴 訟，顯不合法，應予駁回；至於本件假執行之聲請，亦失所 附麗，應併予駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 111 年 3 月 8 日 刑事第十三庭 法 官 王惠芬以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官 陳杰瑞中 華 民 國 111 年 3 月 8 日