臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第686號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 林建宏
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第2583號），本院判決如下：
主 文
林建宏吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件聲請簡易判決處刑書之記 載。
二、論罪科刑部分：
㈠按行為後法律有變更者，適用行為時之法律；但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1項定有明文。被告林建宏行為後，刑法第185條之3規 定於民國111年1月28日修正公布，並於同年月30日施行，修 正前刑法第185條之3第1項規定之法定刑為2年以下有期徒刑 、得併科20萬元以下罰金，修正後之法定刑提高為3年以下 有期徒刑、得併科30萬元以下罰金，經比較新舊法結果，修 正後刑法第185條之3第1項規定並未有利於被告，應依刑法 第2條第1項前段規定，適用修正前刑法第185條之3第1項規 定。
㈡核被告所為，係犯修正前刑法第185條之3第1項第1款之吐氣 所含酒精濃度達每公升0點25毫克以上而駕駛動力交通工具 罪。爰審酌駕駛人飲酒後，因酒精成分對其意識能力具有不 良影響，會導致對周遭事務辨識及反應能力較平常狀況薄弱 ，而容易引發事故而致人身傷亡、財產損失，此為智識健全 之人所可認識者，且酒後不應駕車之觀念，復經政府透過教 育、宣導及各類媒體廣為介紹傳達各界週知多年，被告對於 酒後不能駕車及酒醉駕車之危險性，應有相當之認識，然其 明知酒精成分對人之注意力、控制力及反應能力皆有不良影 響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具危險性， 仍枉顧法律禁止規範與公眾道路通行之安全，執意於飲酒後 吐氣所含酒精濃度已達每公升0點27毫克之狀況下，駕駛機 車行駛於道路，並肇生車禍，漠視輕忽公眾交通之安全，對 行車大眾及路人之生命、身體安全造成危害，然念其於犯後
尚知坦承犯行，犯後態度堪稱良好，且無相同犯罪之前科， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可稽，復兼衡其於司法 警察調查中自述係大學畢業之智識程度、家庭經濟狀況為小 康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易 科罰金、罰金如易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第2 條第1項前段、（修正前）第185條之3第1項第1款、第41條 第1項前段、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕 以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提出上訴 狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 111 年 3 月 1 日 刑事第十三庭 法 官 陳威龍
以上正本證明與原本無異。
書記官 楊琄琄
中 華 民 國 111 年 3 月 1 日附錄本案論罪科刑法條：
修正前刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第2583號
被 告 林建宏 男 52歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○里0鄰○○○街0 00巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林建宏於民國110年12月5日上午11時許，在臺南市龍崎區「 大坑農場」內飲酒後，致吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫 克以上，於同日中午12時30分許酒後騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路。復於同日13時37分許，沿臺南市新化 區復興路187巷由北往南方向行駛，行經該巷與中正路200巷 之交岔路口時，因不勝酒力，不慎與沿中正路200巷由東往 西方向駛來並由蔡翊琳所騎乘、附載林慧珠之車牌號碼000- 0000號普通重型機車碰撞而發生交通事故（過失傷害部分，
均未據告訴）。嗣經警據報前往處理，並於同日14時32分測 試林建宏口中吐氣所含酒精濃度為每公升0.27毫克，始查知 上情。
二、案經臺南市政府警察局新化分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林建宏於警詢時供承不諱，核與證 人蔡翊琳、林慧珠於警詢時證述之情節相符，且有被告之酒 精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書影本、舉發違 反道路交通管理事件通知單影本、道路交通事故現場圖、道 路交通事故調查報告表（一）、（二）各1份及道路交通事 故照片22張附卷可資佐證。被告犯嫌，應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 111 年 1 月 27 日 檢察官 莊 立 鈞本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 2 月 10 日 書 記 官 林志誠
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年
以下有期徒刑。