臺灣臺南地方法院刑事判決
111年度交易字第92號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 祝嘉鴻
陳曹美津女 (民國00年0月00日生)
上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字
第10863號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告祝嘉鴻（領有普通重型機車駕駛執照） 於民國109年10月19日23時44分許，騎乘車牌號碼000-0000 號普通重型機車(下稱MWB-3212號車）附載張旭巖沿臺南市 永康區中華路由南往北方向行駛，行經該路1076號附近，適 有陳曹美津徒步行經該處而站立於車道上。祝嘉鴻原應注意 汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安 全措施；陳曹美津原應注意行人不得在道路上任意站立而阻 礙交通，且依當時現場之客觀狀況，2人均無不能注意之情 事，卻均疏未注意，雙方遂發生碰撞，致祝嘉鴻受有臉部挫 傷、右手挫傷、上門牙部分缺牙、唇挫傷等傷害；陳曹美津 受有頸椎第3/4/5/6節椎間盤突出併神經壓迫、頭部外傷併 額骨及鼻骨骨折、顏面骨骨折等傷害；張旭巖受有右橈骨粉 碎性骨折等傷害。案經祝嘉鴻、陳曹美津、張旭巖訴由臺南 市政府警察局永康分局報告偵辦，認被告2人涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；不受理之判決， 得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238 條第1項、第303條 第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告2人因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被 告2人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，本院審酌起 訴書及全案卷證之結果後亦同此認定，依刑法第287條前段 之規定，須告訴乃論。茲因雙方已達成和解，告訴人祝嘉鴻 具狀撤回對被告陳曹美津之告訴；告訴人陳曹美津具狀撤回 對被告祝嘉鴻之告訴、告訴人張旭巖具狀撤回對被告陳曹美 津及祝嘉鴻之告訴，此有臺南市永康區調解委員會111年刑
調字第0244、0245號調解筆錄2件及告訴人3人之刑事撤回告 訴狀3件在卷可稽（見本院卷第69至83頁），依照上述法條 規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
本案經檢察官黃彥翔提起公訴，檢察官林容萱到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 3 月 30 日 刑事第四庭 法 官 張 菁
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡佳玲中 華 民 國 111 年 3 月 30 日