臺灣臺南地方法院刑事裁定
110年度易字第1126號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
聲 請 人
即 被 告 卓名彥
上列聲請人即被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（110年度偵
字第21436號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文
卓名彥提出新臺幣伍仟元之保證金後，准予停止羈押，並自停止羈押之日起限制住居於「臺南市○○區○○○○000號之2」。 理 由
一、聲請意旨略以：被告卓名彥係因工作關係租屋在外，未收到 開庭通知，家人又未通知，才會未到庭，且家中有年邁母親 需要陪伴，前因工作租屋在外，已許久未見到母親，希望能 交保回家奉養母親，爰聲請具保停止羈押等語。二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院 聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文；次按許 可停止羈押之聲請者，應指定相當之保證金額，並得限制被 告之住居，刑事訴訟法第111條第5項亦有明文。三、查被告卓名彥因犯刑法第321條第1項第2款之踰越牆垣竊盜 罪嫌疑重大，未遵期到庭經通緝後到案，有逃亡之事實，又 曾有多次竊取他人衣物前案紀錄，本次再犯相同犯行，有事 實足認為有反覆實行同一犯罪之虞，認對被告非予羈押，顯 難進行審判，有羈押之必要，經本院裁定執行羈押在案。本 院審理後已於111年3月16日辯論終結，並定同月30日宣判， 因認被告提出相當保證金額，並予以限制住居，已足確保其 後續審判及執行程序之進行，爰參考被告之資力，准予被告 於提出新臺幣5,000 元之保證金後，准予停止羈押，並自停 止羈押之日起限制住居於臺南市○○區○○○○000號之2。四、依刑事訴訟法第110條第1項、第111第1項、第5項、第121條 第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 3 月 16 日 刑事第九庭 法 官 莊玉熙以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。 書記官 陳昱潔中 華 民 國 111 年 3 月 16 日