清償借款
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,111年度,950號
TPDV,111,訴,950,20220330,1

臺灣臺北地方法院民事判決
111年度訴字第950號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人 林謙浩
訴訟代理人 江治昀
被 告 六藝國際映畫有限公司

被 告 魁星國際映畫有限公司

兼上 二 人
法定代理人 王文蓉

被 告 吳睿杰
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111 年3 月29日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告六藝國際映畫有限公司、王文蓉、吳睿杰應連帶給付原告新臺幣陸拾玖萬玖仟叁佰捌拾叁元，及如附表編號一所示之利息、違約金。
被告魁星國際映畫有限公司、王文蓉應連帶給付原告貳拾萬玖仟捌佰壹拾元，及如附表編號二所示之利息、違約金。訴訟費用由被告六藝國際映畫有限公司、王文蓉、吳睿杰連帶負擔百分之七十五，餘由魁星國際映畫有限公司、王文蓉連帶負擔。
事實及理由
壹、程序事項
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟 法第24條定有明文。本件依兩造所簽訂之授信約定書（下稱 系爭契約Ａ）第19條約定，雙方合意以本院為第一審管轄法 院，本院自有管轄權。
二、本件被告經合法通知均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
貳、實體事項
一、原告起訴主張：
　㈠被告六藝國際映畫有限公司（下稱被告六藝公司）前於民國1 09年3月27日邀同被告王文蓉、吳睿杰為連帶保證人，向原 告借款新臺幣（下同）100萬元，兩造於同日簽訂系爭契約Ａ



及借據（下稱系爭借據Ａ），約定借款期間為109年3月30日 起至114年3月30日止，利息則按原告1年期定期儲蓄存款機 動利率加年息2.16％計息（即3％，計算式：0.84％＋2.16％＝3％ ），如有遲延，除按約定利率計付遲延利息外，逾期在6個 月以內按前開利率之10％，逾期超過6個月按前開利率之20％ 加付違約金。詎被告六藝公司僅繳付迄至110年10月30日之 利息後即未依約清償，依系爭契約Ａ第15條第1款約定，其已 喪失期限利益，借款視為全部到期，迄今被告六藝公司尚欠 有699,383元及如附表編號一所示之利息、違約金未清償。 又被告王文蓉、吳睿杰為此項借款之連帶保證人，自應負連 帶清償責任。
　㈡被告魁星國際映畫有限公司（下稱被告魁星公司）另於109年 3月27日邀同被告王文蓉為連帶保證人，向原告借款30萬元 ，兩造於同日簽訂授信約定書（下稱系爭契約Ｂ）及借據（ 下稱系爭借據Ｂ），約定借款期間為109年3月30日起至114年 3月30日止，利息則按原告1年期定期儲蓄存款機動利率加年 息2.16％計息（即3％，計算式：0.84％＋2.16％＝3％），如有遲 延，除按約定利率計付遲延利息外，逾期在6個月以內按前 開利率之10％，逾期超過6個月按前開利率之20％加付違約金 。詎被告魁星公司僅繳付迄至110年10月30日之利息後即未 依約清償，依系爭契約Ｂ第15條第1款約定，其已喪失期限利 益，借款視為全部到期，迄今被告魁星公司尚欠有209,810 元及如附表編號二所示之利息、違約金未清償。又被告王文 蓉為此項借款之連帶保證人，自應負連帶清償責任。　㈢為此，爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟，並聲明： 如主文第1項所示。
二、本件被告均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出 書狀作何聲明或陳述。
三、經查，原告主張上開事實，業據其提出與所述相符之系爭契 約Ａ、Ｂ、系爭借據Ａ、Ｂ、放款利率歷史資料表、催告通知函 暨郵件回執、撥款還款明細查詢單、客戶授信申請書等件為 證，而被告已於相當時期受合法通知，均於言詞辯論期日不 到場，亦未提出書狀答辯，是審酌原告所提上開證據資料， 堪信其主張為真實。又按保證債務之所謂連帶，係指保證人 與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者 而言，此就民法第272 條第1 項規定連帶債務之文義參照觀 之甚明（最高法院45年台上字第1426號裁判意旨參照）；另 連帶債務之債權人，依民法第273 條第1 項規定，得對債務 人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之 給付。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求



被告給付如主文所示之本金及如附表所示之利息及違約金， 為有理由，應予准許。
四、末按在原告或被告有多數之共同訴訟且合併判決時，與「以 一訴主張數項標的」之情形，在法院「所命給付」之金額部 分，實質上相同，是以，均應合併計算其金額或價額，以定 其得否依職權宣告假執行（臺灣高等法院暨所屬法院94年法 律座談會民事類提案第37號法律問題研討結果參照）。本件 原告勝訴部分，雖本判決第2項所命給付之金額未逾50萬元 ，然與本判決第1項合併計算其金額已逾50萬元，揆諸前揭 說明，本院不另依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第1項、第2項。中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　30　　日 民事第五庭 法　官 　劉娟呈
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。　　　　　　中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　30　　日 書記官 廖健宏

附表：
編號 借款金額 （新臺幣） 請求金額 （新臺幣） 利息 違約金 起迄日 計算標準 起迄日 計算標準 一 100萬元 699,383元 110年10月30日起至清償日止 年利率 3％ 110年11月30日起至清償日止 逾期在6個月以內按左列利率10％，逾期超過6個月部分按左列利率20％ 二 30萬元 209,810元 110年10月30日起至清償日止 年利率 3％ 110年11月30日起至清償日止 逾期在6個月以內按左列利率10％，逾期超過6個月部分按左列利率20％