臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度訴字第714號
原 告 周義村
周良光
林俊輝
高玉薰
呂秀齡
共 同
訴訟代理人 呂文正律師
上列原告與被告千里華廈管理委員會間請求確認區分所有權人會
議決議無效等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後七日內，補正被告法定代理人合法代理或為被告聲請特別代理人。
理 由
一、按原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之 。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命其補正：四、 原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者，民事 訴訟法第249條第1項第4款定有明文。
二、查，原告民國110年10月22日起訴時之書狀固記載被告之法 定代理人為王莉娟，惟王莉娟之主任委員任期為109年11月1 5日至110年11月14日止，有臺北市政府都市發展局110年6月 10日北市都建字第1106042043號函可證（見調解卷第77頁） ，則依千里大廈規約第7條「本公寓大廈管理委員…委員任期 一年…」之約定，王莉娟之任期於110年11月14日已屆至，自 非被告之合法法定代理人。又千里大廈於110年11月14日推 舉吳玉仙為主任委員，有千里大廈管理委員會臨時會議會議 紀錄可參（見調解卷第83頁），然吳玉仙業已辭任千里大廈 主任委員，有台北華江橋郵局存證號碼32號函可稽（見本院 卷第185頁）。據此，足認千里大廈現未由法定代理人合法 代理，應由原告於7日內補正，或依民事訴訟法第51條第1項 之規定，為被告聲請特別代理人。
三、爰依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。 中 華 民 國 111 年 3 月 25 日 民事第四庭 法 官 蕭涵勻
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 3 月 25 日 書記官 林立原