返還提存物
臺灣臺北地方法院(民事),司聲字,111年度,180號
TPDV,111,司聲,180,20220304,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度司聲字第180號
聲 請 人 闕麗梅


相 對 人 集辰貿易有限公司

法定代理人 張顯銘
上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院108年度存字第1911號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣399,120元准予發還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物或保證書，民事訴訟法第106 條準用第104 條 第1 項第3 款定有明文。所謂訴訟終結，在因假執行供擔保 之場合，因該擔保係為保障受擔保利益人因假執行所受損害 而設，倘執行法院已依假執行判決為假執行之執行，嗣受擔 保利益人提供反擔保，經執行法院撤銷執行程序，縱未撤回 假執行程序或依其本案確定判決結果減縮其聲請假執行之金 額，受擔保利益人是否受損害及損害額若干已能確定，是本 案訴訟部分既已確定，即可謂為訴訟終結，債權人於催告債 務人（受擔保利益人）行使權利後，非不得請求返還提存物 （臺灣高等法院102年抗字第518號民事裁定參照）。二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院107年度訴字第2742號 民事判決，提供新臺幣（下同）399,120元，並以本院108年 度存字第1911號提存事件提存，聲請對相對人為強制執行， 相對人提供反擔保而免為假執行，又本案判決業已確定，聲 請人以存證信函催告相對人於20日內行使權利而未行使，爰 聲請裁定返還擔保金等語，並提出提存書影本、本院107年 度訴字第2742號判決影本、臺灣高等法院108年度上易字第1 155號判決影本、存證信函及掛號郵件收件回執正本等件為 證。
三、查本件聲請人與相對人間返還房屋等事件，經本院107年度 訴字第2742號民事判決主文第5項、第6項准聲請人供擔保後 為假執行，聲請人即依該判決提供擔保金399,120元，經本 院108年度存字第1911號擔保提存事件提存後，聲請本院以1



08年度司執字第97423號為強制執行，相對人為免予假執行 提供反擔保後經執行法院撤銷執行命令，且本案訴訟亦已確 定，可認訴訟終結。又聲請人於民國110年12月29日以臺北 仁愛路（24支）郵局存證信函催告相對人行使權利，相對人 已收受，有聲請人提出之存證信函及回執在卷可考，相對人 迄未行使，亦有本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。從而，聲 請人聲請返還本件提存物，經核無不合，應予准許。四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　4 　　日 民事第四庭 司法事務官　鄧仁誠