臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度司票字第2139號
聲 請 人 常在投資顧問有限公司
法定代理人 劉育涵
上列聲請人與相對人盧彥宏、何玲惠間聲請本票裁定事件，本院
裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按「發票人簽名」係本票絕對應記載事項之一，而欠缺票據 法所規定票據上絕對應記載事項之一者，其票據無效，票據 法第一百二十條第一項、第十一條第一項規定甚明。故本票 上之記載，除應具備票據法所規定之絕對應記載事項外，關 於發票人欄位上應有其簽名，始為有效。
二、本件聲請人聲請如附表所示之本票准許強制執行，經核聲請 人雖提出簽署軌跡、簽署者同意採電子簽署畫面截圖、電子 簽章系統等件，惟形式上無從認定相對人確有簽署該本票之 外觀，聲請人縱主張為「線上簽署」，亦不符合票據法第12 0條第1項之規定，於法不合，其聲請應予駁回。三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文 。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 3 月 1 日 簡易庭司法事務官 涂承嗣
附表： 111年度司票字第002139號 編號 發票日 票面金額 （新臺幣） 到期日 提示日即利息起算日 001 110年4月30日 10,000元 未記載 111年1月5日
, 台灣公司情報網