臺灣臺北地方法院刑事判決
111年度訴字第78號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳力華
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
偵字第36939號），本院認不宜以簡易判決處刑（111年度簡字第
64號），改以通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳力華係以駕駛營業小客 車為業，與告訴人即負責就路邊停車開立繳費單之開單員張 森茂素不相識，被告於民國110年11月13日上午9時19分許， 駕駛車牌號碼000-0000號（聲請簡易判決處刑書誤載為000- 0000號）營業小客車，臨停於臺北市○○區○○○路0段000號時 ，為告訴人拍照並開立繳費單，被告因而心生不滿而下車與 告訴人發生爭執，被告竟竟基於傷害之犯意，徒手掐向告訴 人之脖子而攻擊之，導致告訴人因而往後倒而撞到行道樹並 受有上側肩膀挫傷、頸部疼痛、左踝外側疼痛等傷害。因認 被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回 其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得 不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3 款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人告訴被告傷害案件，經檢察官聲請以簡易 判決處刑，認被告係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依 同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告業與告訴人當 庭達成和解，且依約履行和解條件完畢，告訴人並當庭具狀 撤回本件告訴，此有本院和解筆錄及告訴人出具之刑事撤回 告訴狀附卷可參，揆諸前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕 諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 3 月 29 日 刑事第七庭 審判長法 官 廖建傑 法 官 蘇宏杰
法 官 王星富
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 林素霜
中 華 民 國 111 年 3 月 29 日