妨害名譽
臺灣臺北地方法院(刑事),審易字,111年度,308號
TPDM,111,審易,308,20220316,1

1/1頁


臺灣臺北地方法院刑事判決
111年度審易字第308號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 藍靖雯


選任辯護人 鄧湘全律師
洪國華律師
上列被告因妨害名譽案件,經檢察官提起公訴(111年度偵字第2
65號),本院判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如附件起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,且得不經言詞辯 論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人林宜萱告訴被告藍靖雯妨害名譽案件,檢察官 認被告係涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌,依同法第 314條之規定,須告訴乃論。茲據告訴人於民國111年3月14 日撤回對被告之告訴,有刑事撤回告訴狀1紙(見本院卷第6 9頁)在卷可憑,依照前開規定,本件爰不經言詞辯論,逕 為諭知不受理之判決。
據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。
本案經檢察官林岫璁提起公訴,檢察官吳春麗到庭執行職務。中  華  民  國  111  年  3   月  16  日         刑事第二十一庭 法 官 倪霈棻上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳怡君
中  華  民  國  111  年  3   月  17  日

1/1頁


參考資料