臺灣臺北地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第184號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 黃新武
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（108年度毒偵字
第707號），聲請單獨宣告沒收違禁物（111年度聲沒字第113號
），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨如附件所示臺灣臺北地方檢察署【下稱臺北地檢署 】檢察官聲請書。
二、違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，為刑法第40條第2 項所明定。而查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用 第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均 沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文 。
三、經查，被告黃新武於民國107年所涉施用第一級毒品案件， 經臺北地檢署檢察官以108年度毒偵字第707號為緩起訴處分 確定等情，有前開緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀 錄表可憑。又被告為警查扣如附表所示之物（詳細物品名稱 及內容如附表所示），經送鑑定，檢出第一級毒品海洛因成 分，此有法務部調查局濫用藥物實驗室107年7月31日調科壹 字第10723018240號鑑定書附卷可參，故扣案如附表所示之 毒品1包，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段宣告沒 收銷燬；又盛裝附表所示毒品之外包裝袋1個，以現今所採 行之鑑驗方式，該包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全 析離，應整體視為查獲之第一級毒品，亦應依毒品危害防制 條例第18條第1 項前段之規定，宣告沒收銷燬之。從而，本 件聲請，應予准許。至毒品因鑑驗用罄部分，業已滅失，爰 不另為沒收銷燬之諭知，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，毒品危害防制條例第18 條第1 項前段，刑法第11條、第40條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 3 月 4 日 刑事第十三庭 法 官 涂光慧上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 張宇安
中 華 民 國 111 年 3 月 4 日附表
編號 物品名稱 1 粉末檢體1包，檢出第一級毒品海洛因成分，淨重0.97公克（驗餘淨重0.97公克，空包裝重0.49公克)。