臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度重訴字第95號
原 告 鄭碧惠
被 告 陳佩珍(即劉龍之繼承人)
陳仁福(即劉龍之繼承人)
被 告 財政部國有財產署即劉三連之遺產管理人
法定代理人 曾國基
上列當事人間請求所有權移轉登記等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁 判費，此為必須具備之程式。次按原告起訴不合程式或不備 其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者， 審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款 亦定有明文。
二、查原告起訴未據繳納裁判費，前經本院於民國111年1月5日 以111年度補字第121號裁定命原告於收受裁定後5日內繳納 新臺幣（下同）343,936元之裁判費，並載明如逾期未補正 ，則駁回其訴，而該項裁定業於111年1月6日合法送達予原 告指定之送達代收人收受無訛，有本院送達證書在卷可憑。 然原告逾期迄未補正，亦有本院民事科查詢簡答表1份在卷 可證，則其訴顯難認為合法，應予駁回，其假執行之聲請， 亦失所附麗，應併駁回之。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 111 年 3 月 8 日 民事第五庭 法 官 許惠瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 111 年 3 月 8 日 書記官 高偉庭