臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度消債聲字第5號
聲 請 人
即債務人 陳珮釩即陳淑姿
代 理 人 李國源律師（法扶）
相 對 人
即債權人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
相 對 人
即債權人 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 麥康裕
相 對 人
即債權人 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 翁健
代 理 人 黃勝豐
相 對 人
即債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
相 對 人
即債權人 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 周添財
相 對 人
即債權人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
代 理 人 朱逸君
相 對 人
即債權人 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
相 對 人
即債權人 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 洪主民
相 對 人
即債權人 滙誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人 莊仲沼
相 對 人
即債權人 新光行銷股份有限公司
法定代理人 李明新
代 理 人 鄭穎聰
相 對 人
即債權人 金陽信資產管理股份有限公司
法定代理人 陳雨利
相 對 人
即債權人 磊豐國際資產管理股份有限公司
法定代理人 張司政
相 對 人
即債權人 台灣之星電信股份有限公司
法定代理人 林清棠
相 對 人
即債權人 中華電信股份有限公司
法定代理人 李炎松
相 對 人
即債權人 莊博竣
相 對 人
即債權人 馨琳揚企管顧問有限公司
法定代理人 唐明良
相 對 人
即債權人 劉力辰即劉尹智之繼承人
法定代理人 蔡宜佑
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人陳珮釩即陳淑姿准予復權。
理 由
一、按債務人有下列各款情形之一者，得向法院為復權之聲請： 二、受免責之裁定確定。消費者債務清理條例第144條第2款 定有明文。
二、本件聲請意旨略以：債務人前曾因消費者債務清理事件，經 本院裁定開始清算程序，現清算程序業已終結，茲因債務人 已受免責之裁定確定，爰依法向本院為復權之聲請等語。三、查聲請人所主張之上開事實，業據提出與其所述相符之本院 110年度消債職聲免字第16號裁定及確定證明書等為證，並 經本院依職權調閱本院110年度消債職聲免字第16號卷查明 屬實，應堪信為真實。是本件既有債務人已受免責裁定確定
之事由，聲請人據以向本院聲請復權，自屬有據，爰裁定如 主文。
中 華 民 國 111 年 3 月 14 日 臺灣臺中地方法院民事庭
法 官 王奕勛
如對本裁定抗告應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納新台幣1000元之裁判費。
書記官 賴日添
中 華 民 國 111 年 3 月 14 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網