臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度司聲字第459號
聲 請 人 謝素蘭
相 對 人 黃龍雄
許碧芳
許碧川
張正萬
郭健三
郭裕輝
郭裕茂
郭裕煌
上列當事人間請求分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額
，本院裁定如下：
主 文
相對人各應給付聲請人之訴訟費用額確定為如附表「應給付聲請人之金額」欄所示，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第1項 確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利 率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。 另當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期 間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及 釋明費用額之證書；他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請 人一造之費用裁判之，但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用 額，民事訴訟法第92條亦定有明定。此一確定訴訟費用額之 程序，僅在審究有求償權之一造當事人所開列之費用項目， 及其提出支付費用之計算書等證據，是否屬於訴訟費用之範 圍，以確定應負擔訴訟費用之他造當事人所應賠償其訴訟費 用之數額。至訴訟費用究應由何人負擔？按何比例負擔？悉 依命負擔訴訟費用之確定裁判主文定之，不容於確定訴訟費 用額之程序中，更為不同之酌定（最高法院98年度台抗字第
705號裁定意旨參照）。又訴訟費用之全部，除裁判費外， 尚包括民事訴訟法第77條之23至第77條之25所定費用在內。 是法院囑請鑑定之鑑定費用依民事訴訟法第77條之23規定， 亦屬訴訟費用之一部（最高法院100年度台抗字第832號裁定 意旨參照）。
二、本案兩造間請求分割共有物事件，前經本院109年度重訴字 第198號裁判，就訴訟費用部分諭知由兩造按該判決附表一 所示之比例負擔，全案確定在案。又本院業於民國111年3月 15日發函相對人提出費用計算書並釋明費用額，相對人迄未 提出，依民事訴訟法第92條第2項前段規定，本件僅就聲請 人一造之費用予以裁判。
三、經本院調卷審查後，相對人各應給付聲請人之訴訟費用額， 依後附計算書確定為如主文所示之金額，並均於本裁定送達 之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5 計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀 向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 3 月 31 日 民事庭司法事務官 賴義璋
計算書：
項 目 金額（新臺幣） 說 明 第一審法院囑託地政機關依分割方案繪製測量圖之費用 15,975元 1、參第一審卷，頁361、363。 2、110/3/9、4/9臺中市大甲地政事務所地政規費徵收聯單。 第一審法院囑託地政機關依分割方案繪製測量圖之費用 11,750元 1、參第一審卷，頁495、501。 2、110/8/30、9/3臺中市大甲地政事務所地政規費徵收聯單。 合計：27,725元
附表：
編號 相對人 訴訟費用負擔比例 應給付聲請人之金額 （單位：新臺幣；元以下四捨五入） 1 許碧芳 000000000分之00000000 2,556元 2 許碧川 000000000分之00000000 2,556元 3 郭健三 00000000分之0000000 4,617元 4 張正萬 0000000分之60800 1,412元 5 郭裕輝 144分之8 1,540元 6 郭裕茂 144分之8 1,540元 7 郭裕煌 144分之8 1,540元 8 黃龍雄 00000000分之00000000 7,342元