臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度司聲字第424號
聲 請 人 魏敏娟
相 對 人 黃柏瑋
黃冠瑜
兼 上一人
法定代理人 黃宏鈦
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院109年度存字第619號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣57,800元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條前段分別 定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間債務人異議之訴事件(本 院109年度豐簡第223號)，為停止強制執行程序，聲請人前 依本院109年度豐簡聲字第3號民事裁定，提供如主文所示之 擔保金，並以本院109年度存字第619號擔保提存事件提存在 案。上開異議之訴事件業經判決確定，聲請人已定20日之期 間催告受擔保利益人即相對人行使權利，爰聲請裁定准予返 還擔保金等語。
三、經查，上開債務人異議之訴事件，業經本院109年度簡上字 第376號判決確定而告終結。訴訟終結後，聲請人以存證信 函催告受擔保利益人即相對人於20日內行使權利，相對人迄 今未對聲請人聲請調解、核發支付命令或起訴請求損害賠償 等與起訴有相同效果之訴訟行為，有存證信函暨掛號郵件收 件回執影本、本院民事庭查詢表附卷可稽。從而，聲請人聲 請返還如主文所示之擔保金，應予准許。
四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款規定，裁定 如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 3 月 16 日 民事庭司法事務官 李志堅