臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度司聲字第318號
聲 請 人 周聰來
周陳玉英
許文河
黃正標
王育鵬
陳阿香
黃甄瑜
黎昌宇
黃益民
上列聲請人聲請對相對人王宣智為公示送達事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人送達於相對人之存證信函因相對人於 民國97年9月8日已出境，以致應為送達之處所不明，爰聲請 准予公示送達等語，並提出存證信函影本等為證。二、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者，得依 民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知 ，民法第97條固定有明文，惟由該規定觀之，倘若相對人並 無住居所不明之情形，則無依民事訴訟法公示送達規定，以 公示送達為意思表示之通知之適用。
三、經本院函詢內政部移民署相對人之入出境資料，確認相對人 於97年9月8日出境後，即未再入境，其於外交部領事事務局 護照申請書所填寫之國外（澳大利亞）地址為「61 William s RD mt Eliza 3130 Vic Amt」，此有內政部移民署111年2 月25日移署資字第1110026998號函及外交部領事事務局111 年3月7日領一字第1115304898號函檢送相對人護照申請書所 填寫之國外地址資料附卷可憑。聲請人未提出向相對人前揭 境外地址無法送達之釋明，尚難逕認其應受送達處所係處於 不明之狀態，是聲請人此部分聲請，核與前揭聲請公示送達 之要件不符，不應准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95 條及第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 3 月 10 日 簡易庭司法事務官 翁卉穎