臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度司他字第46號
受裁定人即
被 告 紘大國際實業有限公司
法定代理人 李惠雯
籍設臺中市○○區○○路0段000號（臺中○○○○○○○○○）
上列受裁定人即被告與原告楊雅婷間請求給付薪資等事件，本院
依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文
受裁定人即被告應向本院繳納之訴訟費用確定為新臺幣667元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
理 由
一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工 或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法 第12條定有明文；次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費， 第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用 之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文；又 依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費 用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息 ，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之 訴訟費用，故在依勞動事件法第12條規定暫免徵收裁判費三 分之二，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第77條之22第 3項裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理 由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息，復 有臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座 談會決議意旨足參。
二、查原告向本院提起請求給付薪資等訴訟，依勞動事件法第12 條第1項規定，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費三分之二 。上開訴訟經本院110年度勞小字第80號判決訴訟費用新臺 幣（下同）1,000元由被告負擔，並確定在案。依前揭規定 ，本院自應依職權裁定訴訟費用，並向應負擔訴訟費用之當 事人即被告徵收。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核，原告起訴之訴訟標的 金額為新臺幣（下同）46,756元，應徵第一審裁判費1,000 元，因暫免徵收裁判費3分之2即667元（計算式：1000×2/3＝ 667，元以下四捨五入）即應由被告負擔，則被告應向本院
繳納之訴訟費用額為667元，及自本裁定送達之翌日起至清 償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。四、依民事訴訟法第77條之22第3項、第91條第3項規定，裁定如 主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 3 月 21 日 民事庭司法事務官 羅永旻
, 台灣公司情報網